的次要责任。2010年8月25日安阳威校法医临床司法鉴定所对原告伤情作出鉴定意见书，结论为原告乔某某右耳听力下降构成八级伤残、右侧肋骨多发骨折构成十级伤残。 故我公司同意赔偿4500元。其他不合理的诉求请求依法驳回。 根据原告诉求、被告答辩，本案争执焦点为：1、原告诉求的事实根据和法律依据。2、反诉原 ...

鉴定。2010年3月15日，南阳溯源法医临床司法鉴定所做出的文证审查意见书中认定：王某甲住院医疗费用除糖尿病用药和注射支出2018.90元+7482.00 出租车公司口头答辩称：原判认定事实清楚，原审判决应予维持。 根据各方上诉、答辩，本案合议庭归纳争议焦点为：原审对商业险的责任划分，赔偿比例承担是否 ...

银行贷款利率计算的利息。2、依法判令被告承担本案的诉讼费及财产保全费。 被告答辩并反诉称：1、反诉被告所供设备存在严重质量问题，不能正常使用。反诉 所进行了鉴定，该所作出的豫清源司鉴所（2009）质鉴字第X号《鉴定意见书》结论为：1、勘验现场所取该钢化玻璃生产线的1665×1000×3.2（mm）规格 ...

保护。原告请求撤销被诉颁证行为的请求依据不足，不予支持。被告及第三人的答辩意见成立，予以支持。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉 现在，陈某戊申请发证的主要依据是《承包滩涂围垦养殖合同书》、《村民代表会议纪要》及《村民征求意见书》，因合同书的签订违反民主议事程序，纪要和意见书 ...

鉴定费各项间接损失不属我公司赔偿范围，我公司不承担。 根据原告诉求、被告答辩，本案归纳争执焦点为:原告索赔的事实根据和法律依据。 原告(反诉被告)韩某甲 、交通费票据356张，计款1475.5元。 13、濮阳龙乡法医临床司法鉴定意见书一份，鉴定费700元，照相费50元。 证明：原告因治疗及处理事故所 ...

原告合理损失，我公司不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。 根据原告诉求、被告答辩，归纳本案争执焦点为：原告索赔的事实根据和法律依据。 原告刘某某针对本案 证明予以证实。对2010年12月2日安阳威校法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书有异议，我公司不予认可。对其他证据无异议。 被告谷某某、濮阳市第二汽车 ...

和心绞痛与本次事故无关的病，相关医疗费我公司不予认可。 根据原告诉求、被告答辩，归纳本案焦点为:原告索赔的事实根据和法律依据。 原告张某甲、左某某 护理费应当按照河南省上年度农村居民人均纯收入计算。对安阳威校法医临床司法鉴定所鉴定意见书本身无异议，但对结果有异议，我公司申请重新鉴定。对交通费票据有异议 ...

责任，四原告无责任。濮阳龙乡司法鉴定所于2010年10月27日作出司法鉴定意见书，原告张某甲已构成了八级伤残，濮阳价格认证中心于2010年10月29 ，根据保险条例规定我公司不承担本案的诉讼费及其他相关费用。 根据原告诉求、被告答辩，本案归纳焦点为：原告诉求的事实根据和法律依据。 原告张某甲等提供以下 ...

原告提供交通事故责任认定书、疾病证明书、出院记录、病历、医疗票据及清单、法医学鉴定意见书、肇事车辆强制保险单、被告林某乙提供肇事车辆的商业保险单和收条、被告泉州 药品。又提供机动车第三者责任保险条款一份，被告林某乙认为，保险条款系格式合同，保险公司未履行明确告知义务，故属无效约定。本院审查认为，依据《 ...

人及用款人谨此向抵押权人确认及确实如下：（）已审阅并同意补充协议的格式及内容；（）各抵押合同第五条的每一项声明及保证直至本合同签署之 月23日，香港士打律师行律师董光显就本案纠纷适用的香港特别行政区法律出具意见书，提供如下香港法律： 1、香港法律确定契约自由原则。香港最高法院在x(HK)x(A652/ ...