人北京尚智喜品牌推广有限公司（以下简称尚智喜公司）因与被上诉人冯某某特许经营合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院于2008年11月7日作出的（2008）朝民初字 元。 上述事实，有《尚智喜服饰经销经营合同》及补充协议、授权书、收据、出库单及发货单、《网络广告代理协议》、网页打印件、公证书及公证费发票 ...

齐全的企业管理体系造就了高素质的专业化人才经营团队，并且建立起了遍布全国的销售终端网络。目前，公司旗下品牌已遍布国内北京、天津、沈阳、长春、哈尔滨、济南、青岛 元。 上述事实，有《尚智喜服饰经销经营合同》及补充协议、授权书、收据、出库单及发货单、《网络广告代理协议》、网页打印件、公证书及公证费发票以及 ...

打假维权组织以保护自己的注册商标。 第九组：广告投入证明 证明公司投入巨资通过大型参展、户外广告、网络广告、平面媒体、产品形象包装袋等形式宣传自己的 处分自己的实体权利。本案原告要求被告立即停止使用并撤销“www.（略）.cn”网络域名，被告予以接受，原告因此放弃要求被告赔偿经济损失的主张，并自愿承担 ...

以下简称富华公司）与被告北京尚升时代教育咨询有限公司（以下简称尚升公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李岳鹏独任审判，公开开庭进行了 当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：原、被告签订的《网络广告投放协议》不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效的民事合同。各方均应按照合同的 ...

华广告公司诉称，2007年4月24日我公司与泰跃房地产公司签订一份网络广告代理合同，约定由泰跃房地产公司委托我公司于2007年5月1日至2007年5 ，被告泰跃房地产公司在不提交证据的情况下，抗辩理由不成立。原告嘉华广告公司上述证据具有证明效力，本院予以认证。 本院依据法庭调查及认证结果，认定本案事实 ...

提供如下证据： 1、2008年3月15日，原、被告双方签订《网络广告代理框架合同》一份，旨在证明原、被告双方委托代理关系； 2、2008年3 ： 被告杭州博客信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告上海江河广告有限公司预付款40,000元。 负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行 ...

证明“金盛”商标的使用情况。 4、2003年－2005年部分广告合同和部分广告费发票、“金盛”商标部分广告图片，证明“金盛”商标于2003年－2005年期间在 。根据《中华人民共和国商标法》第十四条和最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，认定原告拥 ...

广东、江苏、四川、福建等地投入的广告费共计人民币1518.79万元。11、部分广告合同、发票，证明原告通过印刷包装、报纸、杂志、路牌、店招等多种 是驰名商标，与本案没有关联性。本院认为，根据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件使用法律若干问题的解释》第六条规定：“人民法院审理域名纠纷 ...