年9月26日所签《出资转让协议》只能是建立在北工大智源公司对大川钼钨公司出资成立的基础上，是公司内部股东之间的股权转让行为，而已生效的另案 源公司的再审申请已被河南省高级人民法院驳回，本案应继续审理，驳回北工大智源公司的上诉。 根据双方当事人上诉、答辩意见，本院归纳本案二审争议焦点如下：北工大智源公司 ...

，500元汇入思创公司指定帐户；甲方应协助办理本次股权转让后思创公司的重新登记注册；该转让协议经股东大会同意后，乙方即成为北海思创实业发展有限责任 给被告。工商行政管理部门也已核准了原告、被告之间的股权转让变更手续。被告已履行了协议所约定的支付股份转让费的义务，不构成根本性违约，因此原告请求解除《股份 ...

工商信息截屏，山景科创网络技术（北京）有限公司的股东是杨某和刘某，证明两公司之间的域名转让可能涉嫌恶意转移公司资产的行为。杨某、杨某、鑫秀公司认可上述证据的 鑫秀公司的股权本身，而是杨某和杨某之间的股权转让协议是否无效。三、王某诉称的鑫秀公司转移公司核心资产，该问题与本案无关，不应成为王某追加鑫秀公司 ...

贸易有限公司是福清华万水产食品有限公司的股东。2006年8月28日，原告王某某、万柏公司与被告陈某甲、陈某乙就股权转让事宜签订《备忘协议书》，双方 转让有关的所有法律手续（包括签订供福清市外经贸局审批的万柏公司与陈某甲之间的股权转让协议或合同、法定代表人变更、公司章程变更、董事会成员变更等），福清西门 ...

股权转让协议，违反法律规定。为此，请求法院依法确认原被告之间的股权转让协议为无效协议。 被告杨某某未作答辩。 经审理查明，1999年3月11日，安徽省宿县地区 29日，合资公司实收股东投入资本388万元，其中李某某投资200万元。2003年4月8日，李某某与杨某某签订一份股权转让协议，约定：一、香港奔 ...

上诉人（原审被告）北京北广移动传媒有限公司，住所地北京市朝阳区X路X号院万达广场X号楼X房间。 法定代表人赵某某，董事长。...

的基本原则，被上诉人应当首先请求人民法院确认上诉人与被上诉人之间签订的股权转让协议合法有效才能请求被告履行协议，偿还转让款项。被上诉人直接请求判令上诉人清付欠款是 截止于1998年1月30日，1998年10月6日被吊销营业执照。因此，原告隐瞒该矿的真实情况，其根本不是该矿的股东，三井老并没有生产原煤的 ...

2005年5月11日的股权转让协议是双方当事人的真实意思表示，2005年6月16日的补充协议只是对周某丁分红条件进行限制，并未否认周某丁的股东身份和地位以及 人民法院对周某丁、于某之间的股权转让纠纷一案作出（2007）朝民初字第X号民事判决，判决认为根据2005年6月16日签订的补充协议，周某丁、于某 ...

迪公司履行了股权转让协议中支付股权转让款的义务，荣某公司称未收到任何等价物不是事实。 ２．荣某公司与金迪公司没有关联关系，他们之间的股权转让与其是否为 该股权转让中，东方金铅公司另一股东修武金铅公司同意并放弃优先购买权，荣某公司、金迪公司、修武金铅公司签订股权转让协议后，经焦作市商务局批准，向焦作市 ...

是汝城钨矿破产下岗职工，是鑫矿公司的原始股东，被告李某丙只是挂名股东，并无处分权利，所以，俩被告之间的股权转让行为应属无效。 为支持其诉讼请求， 股权证、购股协议书当时全部交给了被告李某乙。2007年12月21日原告与李某乙签订的股权转让协议约定“原告将所持有的汝城钨矿破产重组企业全部原始股份转让给李 ...