(以下简称百度公司)订立合同,约定百度公司向被告提供相关的搜索引擎技术服务。涉及本案的是该搜索引擎中的网页全文检索系统部分,其技术特征为:通过一个从互联 作品的使用。在原告未能明确其他网站上载其作品的行为的法律性质的情况下,原告以被告的行为构成侵权为由要求被告承担责任,证据不足,本院不予支持。 据此, ...
//www.110.com/panli/panli_51306.html-
了解详情
,因此,认定被告人呼某犯盗窃罪,证据不足。以上辩护意见系辩护人宋臣针对公诉机关的指控、举证所提出,对此,辩护人并未进一步举证证明。 经审理查明,本院对控辩 抢劫的特征,已构成抢劫罪,应予处罚。被告人呼某辩称其不知道同案犯是在抢劫,属于呼某对自己及同案犯行为的法律性质的认识错误,不影响共同犯罪罪名的成立 ...
//www.110.com/panli/panli_8904.html-
了解详情
某某,福建闽航律师事务所律师。 长乐市人民检察院指控被告人王某甲犯生产不符合卫生标准的食品罪,于2011年12月21日向本院提起公诉。本院审理后,认为不应当 二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为,如果当时的法律不认为是犯罪的,适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的,依照本法总则第四章第八节 ...
//www.110.com/panli/panli_42080757.html-
了解详情
一个完全民事行为能力人,应对其出具收条的这一行为的法律性质与后果有充分的认识,在实际收款人并非自己的情况下仍向周某出具《收条》,实与常理不符,因此, 这属于认定事实错误。事实上,除了2010年6月10日《收条》所述1万元办事款是周某委托韦厚明帮一名台湾籍医师办理中医师资格证、2010年6月29日《收条 ...
//www.110.com/panli/panli_41207738.html-
了解详情
民事行为能力人,应对其出具收条的这一行为的法律性质与后果有充分的认识,在实际收款人并非自己的情况下仍向原告出具《收条》,实与常理不符,因此 认定原告周XX与被告屈XX形成了委托合同关系。虽然对于“办事款”的用途双方陈述不一致,但不论是购买公务员指标还是办理事业单位编制及中医职业资格证,双方委托的内容 ...
//www.110.com/panli/panli_35743342.html-
了解详情
灰信鸽交纳了100元饲料费),被告莫某某为此向组办单位交纳了每羽信鸽550元的参赛费后,星工场鸽业有限公司于2009年8月19日将参赛卡发放给被告莫某某 的焦点是苏某某将信鸽交给莫某某是属于何种法律行为 本院认为:苏某某与莫某某之间是朋友关系,而对于交付信鸽行为的法律性质,双方意见不一。在朋友之间,对 ...
//www.110.com/panli/panli_17996527.html-
了解详情
之间系委托代办业务关系,代办员不是农村信用社的职工。二、原告于2001年12月离职的民事法律行为的法律性质是否是劳动关系中退休。2001年12月 即信用站)会计获得报酬加上其农业生产收入和家庭副业收入,适当高于当地同等劳动力的收入水平。 二审另查明:2006年4月20日,中国银行业监督管理委员会办公室 ...
//www.110.com/panli/panli_9299316.html-
了解详情
证明,即使上述主张成立,艾力格公司的涉案行为亦是专利法规定的制造行为,故艾力格公司的上述主张无法改变其行为的法律性质,亦不影响其责任承担。 综上 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5800元,由帝安福公司负担2000元,艾力格公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_5009375.html-
了解详情
年3月2日登记结婚,2009年2月18日登记离婚,夫妻关系存续期间无财产的特别约定。 以上事实,各方当事人均无异议,本院予以确认。 本院认为:本案争议的 ,应当认定本案借款系蚌埠市馨美纺织有限公司的借款。但民事法律行为是一种表意行为,应以当事人的意思表示来确定行为的法律性质和效果。由于高某出具借据时均 ...
//www.110.com/panli/panli_4731093.html-
了解详情
被告委托代理人马元欣、魏某某到庭参加了诉讼本案。现已审理终结。 被诉具体行政行为是被告南阳市国土资源局宛国土资行处字(2008)X号行政处罚决定。该 ,又有金钱罚。那么就应适用《行政诉讼法》的有关规定。 三、处罚适用法律错误 被告处罚决定书中适用的法律条款是“根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六、 ...
//www.110.com/panli/panli_268183.html-
了解详情