事实不成立，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条第（二）项规定，决定对郦某某不予行政处罚。 被告上海市公安局U分局提供了作出被诉具体行政行为 。以上事实由被告提供的监控录像等证据予以佐证。被告接警后于当日立案，经过调查取证，认定郦某某违法事实不成立，作出对郦某某不予行政处罚的决定，该具体行政 ...

；（3）户籍证明；（4）无前科证明，（5）抓获经过；以上证据是被告做出行政处罚的事实依据；（6）结案报告；（7）受案登记表；（8）传唤证 六条、第三十条之规定，判决如下： 一、撤销被告平顶山市公安局卫东分局2010年3月29日作出的卫公（北）行决字[2010]第X号公安行政处罚决定。 二、被告平顶山市 ...

；（3）户籍证明；（4）无前科证明，（5）抓获经过；以上证据是被告做出行政处罚的事实依据；（6）结案报告；（7）受案登记表；（8）传唤证 六条、第三十条之规定，判决如下： 一、撤销被告平顶山市公安局卫东分局2010年3月29日作出的卫公（北）行决字[2010]第X号公安行政处罚决定。 二、被告平顶山市 ...

公安局对依法享有对原告朱某某实施治安行政处罚的职权。方城县公安局经过再次调查，查实案发时间后，重新作出公安行政处罚决定，该行为并不违背法律规定。该治安行政 决定。 被上诉人方城县公安局答辩称：1、对朱某某的行政处罚认定事实清楚，证据确实充分；2、对朱某某的行政处罚程序合法，适用法律正确，裁量适当；3、 ...

情节进行认定的情况下，即按情节严重进行处罚，属主要证据不足，所以本案属事实不清，主要证据不足。 被告在对原告的公安行政处罚告知笔录中注明原告不语，即认定 五条第二款之规定，判决如下： 一、撤销被告驻马店市公安局驿城分局于2010年6月5日作出的驿公（新）决字（2010）第X号公安行政处罚决定书。 二、 ...

5日的处罚缺乏事实根据。故要求撤销被告对原告的行政处罚决定并赔偿10万元。为证明其主张，原告向本院提供了下列证据：1、固始县公安局固公（马）决字（2009 六条第（四）项的规定，判决如下： 一、维持固始县公安局2009年12月19日作出的固公（马）决字（2009）第X号公安行政处罚决定。 二、驳回原告 ...

（与受害人同村）长期存在矛盾，与受害人具有利害关系，其证言不能作为有效的证据使用。请求依法撤销被告作出的行政处罚的诉讼请求。 原告曹某某向本院递交的 县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安工作”的规定，被告具有治安管理的职权。被告上蔡某公安局当庭递交的证据材料中关于原告曹某某是否对第三 ...

上公（东街）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书。综上所述，我局对原告人作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，使用法律、法规正确，量罚适当 款第（一）项之规定，判决如下： 维持上蔡某公安局于2009年2月24日作出的上公（东街）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书。 诉讼费50元， ...

巴东县林业系统工作，2005年巴东县林业局进行企业改制时,巴东县林业系统仍保留很多没有财政编制的人员上班，原告等人便按照法定程序信访，并到林业局找局长解决问题，原告 十三条第一款第（一）项之规定，以原告向某某扰乱单位秩序，决定给予行政拘留十日的治安处罚的事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。原告 ...

受害人的陈述等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定，决定对原告白某某作出行政拘留五日，并处罚款二百元的行政处罚决定。被告于 可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判长武秀杰 审判员高岩 审判员刘 ...