外，其余财产现存放于中礼庄家中。2009年12月12日，赵某、赵某因夫妻关系破裂，达成离婚协议，但未到民政部门办理离婚手续，协议未履行。庭审中赵某主张 现仍持有现金及存款数额，至于赵某主张的5000元债权，赵某认可只有2000元，但已经归还，赵某亦无证据证明该项财产存在，对该项主张不予支持。另赵某要求 ...

旨在规避、损害李某分割夫妻财产的权益。事实上倪某只交纳了合同承包金，而根本未上交所谓的62万余元承包收益。显然又无上交62万余元的证据，是认定本案承包性质 证明，是倪某个人承包。倪某主张其缴纳了承包经营的全部收益x元，但却无票据证明，而证据证明的却是合同约定的2.8万元承包金。重审判决以上世纪九十年代 ...

XX诉称赵XX离婚时存在欺诈行为，骗其车辆出车祸已报废，一文不值，证据不足。且双方因矛盾不可调和而离婚，在赵XX未提供证据证明车辆报废的情况下，王XX不 不足，本院不予支持，豫x号货车和运煤证属夫妻关系存续期间出资购置，系夫妻共同财产，双方在离婚协议上对此并无约定，赵XX在离婚时隐藏和变卖夫妻共同财产 ...

财产。被告葛某某在离婚时有意隐瞒，存在隐藏、转移夫妻共同财产的情形，主观上存在恶意，企图侵占原告陈某某的财产，因此在分割财产时应少分或不分，结合本案实际 主张的2007年5月4日支取的两笔存款，是在双方分居前原被告共同生活期间支取，原告无证据证明被告葛某某隐藏、转移了这两笔财产，因此对原告要求分割这两 ...

其次，被告与魏某、王某签订房屋买卖合同的情况，原告是知晓的，不存在原告所述的擅自问题，因此，被告之间的房屋买卖并无不当，故要求驳回原告的全部诉讼请求 婚姻关系存续期间取得，原告和被告项某对夫妻财产没有专门约定，讼争房屋也不属于《中华人民共和国婚姻法》第十八条所规定的应属夫妻一方财产，故应当认定为是原告 ...

共同成员之一，其没有工作，没有其他收入，且其父母夫妻共同存款主要都存在了被告名下，被告没有证据证明原告及第三人的夫妻共同财产x元均系赠与。原告财产无论 客观现状，本院对其该主张予以采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决处理无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之 ...

了市X街X号房屋买卖的资料。双方当事人对该资料均无异议，本院予以确认。 本院经审理查明一审认定的基本事实无误。 本院认为，抚养子女是夫妻双方应尽的义务， 称因家里老人有病，治疗需要用钱，才退的保费，该款已经用于支付某人的治疗费用。付某某没有充分的证据证明该财产依然存在，故其该项上诉理由亦不能成立。 综 ...

表示愿意与被告共同生活，被告亦不存在不利于抚养杨某欣的情形，故本院支持婚生子杨某欣由被告杨某抚养。三、夫妻共同财产的分割问题。两层楼房及杂屋 和当地的实际生活水平，本院认为原告放弃的夫妻共同财产能够抵扣其应承担抚养费，故其无需再支付抚养费。五、由于被告没有证据证明原告有《中华人民共和国婚姻法》第某十六 ...

双方均认可为婚前所建，因此不属于廖某夫妻的共同财产，廖某亦未提供充分的证据证明该栋房屋西边的二分之一属于夫妻共同所有，本院不予采信；关于土地承包权及林地 、廖某主张曹某对其进行家庭暴力，要求曹某赔偿50000元的诉讼请求，因其未提供充分的证据证明存在家庭暴力，本院不予采信。在诉讼过程中，曹某表示离婚后 ...

于2011年3月向北京市X区人民法院起诉，请求法院判决其与张XX解除婚姻关系并依法分割夫妻共同财产。2011年4月19日，北京市X区人民法院判决驳回了路X的诉讼请求 证据加以证明，故路X该理由不成立。路X还称张XX存在过错，但现无证据证明路X的主张，因此本院对路X该上诉意见不予采信。 最后需要指出的是 ...