研究所）与被上诉人北京宝蕾元科技发展有限责任公司（以下简称宝蕾元公司）侵犯计算机软件著作权纠纷一案，北京市朝阳区人民法院于2003年4月21日作出（2003）朝民初字第X 著作权法》第四十七条第（一）项、第四十八条第二款、《计算机软件保护条例》第二十四条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

用于其经营并获取商业利益，属于商业性使用行为。被告的上述行为构成对于原告依法享有的计算机软件著作权的侵犯，依法应当承担相应的责任。因此，原告关于被告立即停止侵权行为的诉讼请求， 中华人民共和国著作权法》第四十七条第（一）项、第四十八条，《计算机软件保护条例》第五条第三款、第二十四条第一款第（一）项，《 ...

发表日期为1998年12月25日。在原告与案外人上海良虹印务有限公司的计算机软件著作权侵权纠纷案中，上海市第二中级人民法院判决认定：2003年4月2日，崭新科技股份 本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一款、《计算机软件保护条例》第二十四条第一款第（一）项、第二十五条、《最高 ...

代理人仇永昌，上海市山峰律师事务所律师。 原告杨某甲与被告上海西郊仪表厂计算机软件著作权权属纠纷一案，本院于2002年6月26日受理后，依法组成合议庭， ，并且使用被告的物质技术条件，故系争j92软件应属非职务作品，该软件的著作权应属于原告。依照《计算机软件保护条例》(1991年颁布)第十四条第二款的 ...

服务器，删除服务器中的数据。各被告的上述行为使原告无法对“真封神”游戏软件进行改版、更新，导致原告游戏运营无法继续，游戏开发投资难以如期回收，也使 于上海市高级人民法院。 附：相关法律条文 《计算机软件保护条例》 第一条为了保护计算机软件著作权人的权益，调整计算机软件在开发、传播和使用中发生的利益关系 ...

用于其经营并获取商业利益，属于商业性使用行为。被告的上述行为构成对于原告依法享有的计算机软件著作权的侵犯，依法应当承担相应的责任。因此，原告关于被告立即停止侵权行为的诉讼请求， 中华人民共和国著作权法》第四十七条第（一）项、第四十八条，《计算机软件保护条例》第五条第三款、第二十四条第一款第（一）项，《 ...

红楼研究所)与被上诉人北京宝蕾元科技发展有限责任公司(以下简称宝蕾元公司)侵犯计算机软件著作权纠纷一案，北京市朝阳区人民法院于2003年4月21日作出(2003)朝民初字第 著作权法》第四十七条第(一)项、第四十八条第二款、《计算机软件保护条例》第二十四条第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

岁，北京大恒医疗设备有限公司总经理，住（略）。 上诉人姚某因确认计算机软件著作权权属纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2002)一中民初字第X号民事判决，向 成立，对其上诉请求，本院不予支持。依据1991年6月4日发布的《计算机软件保护条例》第十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

软件信息技术有限公司(简称利玛公司)诉被告北京机械工业自动化研究所(简称自动化所)侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院于2003年6月2日受理后，依法组成合议庭，于2003 的程序和文档，不保护开发软件所用的思想、概念、原理、处理过程和运行方法。运行参数属于软件编制过程中的构思，界面是程序运行的结果而非 ...

设计有限公司与被告徐某、被告上海小雅专业影像处理有限公司(以下简称：小雅公司)计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院于2004年5月26日受理后，依法组成合议庭进行 ，难以支持。据此，依据《中华人民共和国著作权法》第五十八条、《计算机软件保护条例》第二条、第三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 ...