、贾某、陈某庚四某的事前预谋策划，不知道周某甲通过假诉讼进行诈骗的真实意图；二、周某丙应周某甲的要求到驻马店通过吴某某向出具存单某人说情， 办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》第二十二条的规定，本案部分有记录瑕疵的讯问笔录并不影响将被告人辩解及其余多次供述结合其他所有涉案证据进行综合认证。关于周某 ...

的认证：清涧县公安局提供的关于处罚的法律依据及程序方面和事实方面的证据客观真实，与本案有关联性，可以作为本案的证据使用。原告提供的第一组、第二组证据 不予认可。法院依法调取的三份证据来源合法，内容真实，依法予以确认。 本院经审查认为，一审中被上诉人清涧县公安局提供的讯问笔录中，有一名办案民警讯问相对人 ...

陈述与黄某丙的证人证言相佐证，证明被告覃某的车辆就是肇事车辆；在吴某的讯问笔录对肇事车辆进行了描述，车牌号为83的尾数；在证人汤某的陈述自己看到的车牌 的证言，法庭认为证人黄某乙不是车辆肇事现场的目击证人，不能客观证明交通肇事时真实情况，且为单一证据，不能形成证据链条，实现不了被告覃某证明目的，本院不 ...

询问笔录的人员不一致，取证程序违法，对公安机关对胡某某的第三、四次讯问笔录本院不予采纳。根据庭审中三被告人的当庭供述，被告人胡某某、文某某当庭 某某。对于其它证据，三被告人和辩护人不持异议，本院认为这些证据来源合法，内容客观真实，且证据之间相互印证，相互关联，经查证属实，予以认定。 本院认为，被告人胡 ...

1-2无异议，对第X组证据的真实性均有异议，对来源是否合法、是否系证人真实意思表示有异议。 本院认为，原告的第X组证据，被告无异议，依法予以认定； 施工方使用其提供的机械，强行阻止施工的违法事实，有被告提供的询问笔录、辨认笔录、原告的讯问笔录等予以证明，原告的行为扰乱了正常的社会治安秩序，已构成违法， ...

1-2无异议，对第X组证据的真实性均有异议，对来源是否合法、是否系证人真实意思表示有异议。 本院认为，原告的第X组证据，被告无异议，依法予以认定； 施工方使用其提供的机械，强行阻止施工的违法事实，有被告提供的询问笔录、辨认笔录、原告的讯问笔录等予以证明，原告的行为扰乱了正常的社会治安秩序，已构成违法， ...

1-2无异议，对第X组证据的真实性均有异议，对来源是否合法、是否系证人真实意思表示有异议。 本院认为，原告的第X组证据，被告无异议，依法予以认定； 施工方使用其提供的机械，强行阻止施工的违法事实，有被告提供的询问笔录、辨认笔录、原告的讯问笔录等予以证明，原告的行为扰乱了正常的社会治安秩序，已构成违法， ...

为：上诉人“利用虚假事实”、“进行了虚假鉴定”、“采取欺诈手段”、以及“逼迫其作出违背真实意思的表示”，并利用“挟掌管工程款优势”与其签订《处理协议书》。依据合同法的相关 有关技术问题的回函》、郑金铸在检察机关的讯问笔录、高某某在检察机关的询问笔录及一、二审庭审笔录载卷为凭，并经质证、认证，本院予以采 ...

焦某己只要求被告赔偿死亡赔偿金和精神慰抚金，其他权利予以放弃的意见，是自己真实意思的表示，应予考虑。因为被告拒绝帮工，六原告的诉讼请求不予支持，但可在 、“赔偿”故意认定为“补偿”。上诉人提供的没盖公章的警察讯问笔录，原审未能采信，现申请二审法院再次查明焦某海真实的死因。综上，原审判决认定事实不清， ...

向本院递交的证据材料有：1、2007年3月27日永城市人民检察院对盛某某的讯问笔录1份；（复印件）该证据证明陈某伟曾向合伙工程投资货款x元，经 经庭审质证，本院确认原告向本院递交的证据材料及出庭作证的证人证言形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联，能作为本案的定案依据。被告虽对原告提交的证据提出 ...