原告汪某与被告牛某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托代理人张自学均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 ；对于证据2，本院对该证据的真实性予以认定。 经庭审质证，依据有效证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：原、被告于2002年8月经人介绍相识，2003年 ...

原告刘某乙与被告潘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某乙及其委托代理人刘某丙到庭参加诉讼，被告潘某经本院公告 经多方查找至今杳无音讯。 被告未某，亦未某供证据。 经庭审，依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：原、被告于1998年经人介绍相识，同年1月13 ...

9日公开开庭进行了审理。原告杨xx及其委托代理人蹇xx、被告罗xx均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨xx诉称，我与被告1995年1月20日登记 以上事实，有当事人陈述、身某、户口页、结婚证、存单、证人证言及民事判决书等在案为凭，经庭审质证及审查，可以认定。 本院认为，夫妻感情破裂是离婚的法定 ...

三张。 庭审中，法庭组织原被告双方调解，原被告未就调解达成一致意见。 上述事实，有当事人陈某、结婚证等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以采信。 本院认为，婚姻自由是我国婚姻法的基本原则，夫妻感情是否破裂是准予或不准予离婚的法定标准。原被告因感情纠纷从2009年5月分居至今已超过两年，且原被告双方 ...

。曾经原江津市X村委会调解，并于2005年4月双方在原江津市X镇民政办协商离婚未果。同年，原告独自到其居住在四川省攀枝花市的女儿处生活至今，被告虽多次 与其生活，但均遭原告拒绝，双方互不来往至今。 证明以上事实的证据有：双方当事人陈述，原告向本院提交的结婚证，原江津市X村委会证明，证人出庭作证的证言， ...

，农民。 原告赵X与被告高X离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵X、被告高X均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵 、债务的有无及分担，意见分歧较大，致调解协议未能达成。 上述事实，有当事人陈述、婚姻登记档案资料、（2011）临民初字第X号民事裁定书等证据载卷，足以 ...

估价为x元，郑某表示认可车子按x元现价归他所有。 上述事实，有当事人陈述、结某、常住人口登记卡、商品房买卖合同、个人购房借款合同、房屋所有权证、 支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。 依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该 ...

代理审判员汶辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告乔某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某诉称，2006年8月，其与被告经人 、被告双方感情并未改善，原告遂再次起诉至本院请求离婚。庭审中，由于双方各持己见，致调解未果。 上述事实，有当事人陈述、结婚登记审查处理表、（2011）未民桥初 ...

本院主持调解，双方自愿和好。2011年10月原告再次起诉至本院要求与被告离婚。2012年1月27日双方因家庭琐事发生纠纷。 另查明，2002年12 一层房屋。2009年11月29日购买三轮摩托车一辆。 上述事实，有当事人陈述、结婚证复印件、户口籍复印件、城固县人民法院南乐中心人民法庭调解笔录、被告王 ...

组。 委托代理人许X，重庆市X区X法律服务所法律工作者。 原告陈XX诉被告易XX离婚纠纷一案，本院于2011年12月21日立案受理后，依法由代理审判员余X 已去世）。2011年12月，原告以夫妻感情破裂为由诉来本院。 以上事实，有当事人陈述、结婚登记申请书、身某、户口资料等在案为凭，经庭审质证及审查， ...