受到的损失。原告和被告杨某乙所达成的附条件赠与合同无效，无效的原因在于被告杨某乙，其应当赔偿原告办理丧事所支出的实际费用，其损失应为丧事的开支减去 。原审认定赠与行为无效，判决驳回确认上诉人系该房产所有权人的请求，属认定事实错误判决不当。故请求二审撤销原判，改判争议房屋归上诉人所有。 上诉人杨某乙、袁 ...

某甲诉被告王某乙赠与合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲及委托代理人田学松，被告王某乙的委托代理人田金立到庭 、收益权归被告所有和使用，现被告不同意无偿给原告门面一间，要求撤销该赠与行为，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明,原、被告系兄弟关系，1990年8月25日 ...

付给王XX、王某某及孙子王居住。本合同双方签字生效。本赠与合同永不撤销。本合同作为王XX夫妻办理房产证过户的凭证。赠与人：温XX，受赠人：王XX 温XX要求被告王XX返还房屋，因双方实际上还存在房屋赠与合同关系，故对原告的该项诉讼请求不予支持。关于赠与合同的法律效力，不属本案审理范围，双方可另行解决。 ...

X日出生，汉族，某公司退休职工，住（略）。 上诉人王某、孙某因赠某合同纠纷一案，不服（略）人民法院某民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案 请求。 判决后，王某与孙某不服，上诉至本院。请求：1、撤销原审判决，改判支持王某、孙某的一审诉讼请求；2、本案全部诉讼费用由王某承担。其上诉理由： ...

。 被上诉人（原审原告）王某乙，女。 上诉人王某甲因与被上诉人王某乙赠与合同纠纷一案，不服河阳市文峰区人民法院（2008）文民三初字第X号民事 了新证据，可能影响本案的公正处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安阳市文峰区人民法院（2008）文 ...

上海市虹口区X路XX弄X号X室。 原告孙XX、孙XX诉被告王XX、孙XX赠与合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘XX独任审判，公开 表示接受赠与，并需要尽对被告王XX的赡养义务，在被告王XX生前未经其同意不得将此处房产抵押、转卖等，该赠与协议签订后不可撤销。嗣后，因两被告未协助办理 ...

（略）。 委托代理人杨伟新，驻马店市“148”服务所法律工作者。 上诉人吴某甲因赠与合同纠纷一案，不服正阳县人民法院（2009）正民初字第X号民事判决，向本院 本案。 本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销 ...

书》无效。原审法院判决认定有效属认定事实和适用法律错误。请求二审法院查明事实，依法撤销原判，改判上诉人王某甲与被上诉人邓某某、王某乙于1995年10月30日签订 《中华人民共和国婚姻法》第十八条（三）项“遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产为夫妻一方的财产”的规定，王某甲受赠所得房屋属其个人财产， ...

人刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊因与被上诉人高枫赠与合同纠纷一案，吴继英于2007年10月31日向梁园区人民法院提起诉讼，梁园区 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销梁园区人民法院（2007）商梁民初字第X号民事判决； 二、发回梁园区人民法院重审。 ...

永淼，唐河县司法局城关法律服务所法律工作者。 上诉人刘某甲与被上诉人刘某乙因赠与合同纠纷一案，不服唐河县人民法院（2005）唐民初字第X号民事判决，向本院 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销唐河县人民法院（2005）唐民初字第X号民事判决。 二、发回 ...