有限公司和王某某向本院提交的证据：1、保险单复印件两份，证明肇事车辆在被告处投了交强险和商业三者险且含不计免赔，保险期限为2007年1月8日至 等保险，其中第三者责任险的保险限额为50万元且含不计免赔。原告按约定缴纳了保险费用，被告出具了保险单，双方建立了保险合同法律关系，保险期限为2007年1月8日 ...

被告方车辆的主挂车在被告中华联合财产保险股份有限公司焦作市中心支公司分别投保有交强险和商业险。故诉至法院请求依法判令被告赔偿原告方因其亲属李某根、李某佳死亡 证明对方车辆有责任及货物、车辆的损失。13、李某根的驾驶证及原车主行车证复印件各1份、李某根缴纳的保险费用的发票1张（复印件）、汽车买卖协议1份 ...

的车架号、发动机号。3、保某单上载明的车损险赔偿限额为450000元，第三者商业责任险的赔偿限额为500000元，签单的保某为8258.32元。庭审质证时，被告 （车架号为：x，发动机号为：x）投保某车辆损失险（不计免赔条款），保某为450000元，第三者商业责任险（不计免赔条款），保某为500000 ...

保单号为（略），保单中载明：商业险种包括机动车损失保险、第三人责任险、车上人员座位责任保险、玻璃单独破碎险；保险费用合计3382.35元；机动车损失保险保险 上诉，并履行完毕。 彭某向蔡清履行赔偿义务后于2011年8月20日以车辆实际所有人的名义向被告某保险公司湖南某公司邮寄了《请求支付保险金的报告》 ...

约定：本保单如发生保险事故，每次事故绝对免赔额为500元。《机动车辆保险条款》中《商业第三者责任保险》约定：1、第一条，在保险期间内，被保险人或其允许的 元。 原审法院认为，彭某为其所有的湘x号中型货车向保险公司投保，并交某保险费用，保险公司同意承保，并向彭某签发保险单后，彭某与保险公司之间的保险合同 ...

辩称根据保险合同约定而不承担保险责任，太平财保公司提供的《太平保险有限公司机动车商业保险条款》“责任免除”第四条第二项“未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验 该车辆就没有年检，到2008年6月19日上诉人明知车辆未年检予以投保，并收取保险费用，所以过错在上诉人。根据《中华人民共和国保险法》第十一条 ...

快下班未办成，于次日再次来到被告隆回支公司办理保险合同，当时保险费用是钱端奇垫付的，在交完保险费用后，原告拿到交强险保单便去办理车子年检，当时 责任限额为x元的机动车上人员责任商业保险各1份，并交纳了全部保险费，被告给原告签发了机动车交通事故责任强制保险单和机动车辆保险单，保险单中的保险期间为2010 ...

给浙江省高级人民法院的函，明确“2006年7月1日以前投保的第三者险的性质为商业保险，对交通事故损害赔偿纠纷发生后，应当依照保险合同的约定，明确保险公司的 增大当事人的诉讼成本，而且也不利于纠纷的解决。事实上，该保险费用是陈某某出资红森销售公司代为投保，投保后，保险车辆给第三者造成了损害，且由保险车辆 ...

、邹某甲、邹某乙11.2万元；3、判令漯河永安保险公司在交强险医疗保险费用限额内赔偿原告人任某某x元；4、判令被告人董某某、董某贵在漯河永安 造成的经济损失承担赔偿责任；焦作太平洋保险公司应在交强险赔偿限额和第三者商业险赔偿限额内对被保险车辆豫x号车给附带民事诉讼原告人杜某某、郑某某及被告人董某某造成 ...

的车投有交强险和商业险，保险费用是我交的。 被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市睢阳支公司辩称，保险公司作为事故车辆所投保险的保险人，依法根本 赔偿责任。超过责任限额部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市睢阳支公司按照商业第三者责任保险合同的约定在责任限额范围内承担赔偿责任。原告何某某与被告 ...