审查后，于2011年1月28日作出（2011）豫法民申字第x号民事裁定书，指令本院再审，2011年8月19日本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案 流有限公司承担7600元，原告承担1500元。一审法院判决送达后，河南中博物流有限公司上诉至本院，本院审理后判决：驳回上诉，维持原判。 本院再审过程中，申请 ...

驳回原某的起诉。根据《中华人民共和国劳动调解仲裁法》第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项、第一百四十条第一款第（三）项 的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下： 驳回原某济源市福耐耐火材料有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一式六份，上诉 ...

。依照《中华人民共和国民事诉某法》第一百零八条、《最高人民法院》之规定，裁定如下： 驳回原告安某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起 法人组成人员下落不明，无法通知参加诉某，债权人以被吊销营业执照企业的开办单位为被告起诉某，人民法院也应予以准许。该开办单位对被吊销营业执照的企业法人，如果不存在 ...

庚、王某辛侵权纠纷一案，不服伊川县人民法院（2008）伊三民初字第X号民事裁定书，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 原审经审理 的行为应由土地管理部门依法予以处理，上诉人不具备诉讼主体资格为由驳回上诉人的起诉，一审法院的裁决显然有悖法理，且明显不当，请求撤销原裁定，判令上诉 ...

10日来院申请撤回对被告河南振兴房地产（集团）有限公司的起诉，本院予以准许。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（二）项的规定， 第一款第（三)项之规定,裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司郑某陇海路支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状 ...

：本案被告郑某市顺发房地产有限公司已被注销，不再具备法人资格，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（二）项规定的符合“有明确的被告”的起诉条件， 项、第一百四十条第一款第（三)项之规定,裁定如下： 驳回原告张某乙的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方 ...

次催要，二被告决绝偿还借款，为维护合法权益，原告诉至法院请求解决。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（二）项的规定，符合起诉的条件 项、第一百四十条第一款第（三)项之规定,裁定如下： 驳回原告王某甲的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方 ...

被告张某丁的身份情况，本院经查证后仍不能确定被告张某丁的身份情况，原告起诉被告主体不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交 ...

叶某、刘某的身份情况，本院经查证后仍不能确定被告叶某、刘某的身份情况，原告起诉被告主体不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告邢某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方 ...

支行于2011年8月10日撤回对郑某市振兴房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（二）项的规定，符合起诉 第一款第（三)项之规定,裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司郑某陇海路支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状 ...