法院依法判令石某乙支付货款x元并支付违约金x元，石某丙、王某丁承担连带担保责任。 王某丁辩称，起诉状上写的都是事实，但石某乙不露面，一分钱也不 上的保证和在2010年7月14日出具的保证均为一般保证，对河南省铁山起重设备有限公司要求石某乙、石某丙、王某丁承担连带还款责任的诉请，本院不予支持；石某丙、王 ...

代表人吴某，理事长。 委托代理人宋某峰、江某，河南张某龙律师事务所律师。一般代理。 被上诉人（原审被告）徐某丙，男。 被上诉人（原审被告）贾某丁，男 ，未超出徐某乙的保证期间，所以徐某乙应该承担连带责任。原审认定事实清楚，证据充分，请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明事实与原审查明事实基本一致。另 ...

无效，且武隆县X镇企业局提供的是一般保证，原告在主合同未经审判并就债务人的财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人可以拒绝承担担保责任，且该担保也 无效。由于武隆县X镇企业局系国家机关，因此其与原告订立的保证条款属无效条款。故原告请求被告按担保合同约定承担连带保证责任的理由不能成立，本院不予支持。至于 ...

被告压力公司提供了担保。 经质证，被告对于原告提供的第一组证据的真实性无异议，但认为，根据《借款担保书》的约定，被告承担的系一般保证责任。 第二组证据 .x万元，徐州市广大交通有限公司承担连带清偿责任。判决后，当事人均服判息诉，该民事判决书已经发生法律效力。 本院认为，徐工集团与通域集团公司所签订的《 ...

股份有限公司汝阳县支行。 法定代表人王某甲，该行行长。 委托代理人郭某某，该行职工，一般代理。 委托代理人张某某，该行职工，特别授权代理。 被告王某乙,男,55岁 x%，超期利率为10.x%，按季结息，并由被告王某丙提供担保，保证方式为连带责任保证。期间封息至2009年12月20日，以上事实由原告提交 ...

共和国民法通则》规定：“合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任。”被告周某某和简某某应当对上述债务承担 负责返还，根据《中华人民共和国担保法》规定，被告刘某的担保行为属于一般保证，应当承担一般保证责任。关于原告陈某某请求支付2007年5月31日之后至今 ...

厂破产分配方案有效，甲醇厂破产分配方案一般债权清偿率为零。 上述事实，有借款合同一份、保证合同一份、履行担保责任通知书、公证书一份、债权转让协议两 在卷证实，足以认定。 本院认为，甲醇厂与建行营业部的借款关系真实存在，开发公司自愿为甲醇厂的借款提供连带责任保证。借款合同到期后，借款人甲醇厂及保证人开发 ...

，无法确定原告已支付的民工工资总额是否超出最终决算金额，故根据《协议书》被告承担担保责任的条件不具备；3、在8个工程中，被告代表若干承包方从原告处领取款项 原告多付的款项具有连带返还义务；被告对该证据的真实性没有异议，但对关联性有异议，被告作为两家公司的代表，只承担一般保证责任，且工程公司与原告是两个 ...

请求，提交了如下证据：1、中国邮政储蓄银行小额借款及担保合同。内容：2008年9月2日，邮政银行南阳市分行与李某某及杨某乙、袁景签订了小额借款及担保合同 日，由杨某乙、袁景作为保证人对该笔借款本息、违约金以及实现债权的费用提供连带责任保证。该合同第五条约定：还款方式为阶段性等额本息还款法即借款前三个月 ...

‰；同日，朝阳工行与新隆公司签订编号为2004年龙城保字第X号保证合同，约定新隆公司为上述老龙口公司向朝阳工行借款提供担保，保证方式为连带责任保证， 年12月2日，宫冉主持第二次债权人会议，通过了老龙口公司破产清算组所作的一般债权人债权清偿率为零的终结破产程序报告。2006年9月29日，原审法院作出( ...