请求受理通知书》，证明被告已经向国家知识产权局对原告的专利提出无效请求。22、被告针对原告专利提出的《专利权无效宣告请求书》，说明原告的专利应当被宣告无效 ”发明专利，淮南市科技实验厂为该专利的合法持有人。淮南市科技实验厂自愿将上述专利的专利权人变更为淮南杰明药研所，并于2003年8月22日经国家知识 ...

律师。 上诉人北京博航一统装饰材料有限公司（简称博航一统公司）因侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中民初字第X号民事判决，向 是名称为“沙发（JV01-1）”的外观设计专利（简称本专利）的专利权人，本专利的专利权处于有效状态。2010年6月14日，戚某与案外人盛大友邦 ...

器械有限公司（以下简称××公司）、吴××、季××、秦××、彭××、廖××、杨××侵犯专利权纠纷一案，本院于2009年7月10日受理后，被告××公司在答辩期内向国家知识产权局专利复审委员会请求宣告原告所拥有的（略）.X号发明专利权无效并被受理，被告申请本案中止审理，原告表示同意中止。本院于2009年 ...

新型专利证书；2、专利年费收据；3、专利说明书；4、专利复审委员会无效宣告请求审查决定书；5、北京市第一中级人民法院行政裁定书。该组证据证明李某某对“ 本院，姚向东向专利复审委员会申请宣告涉案实用新型专利权无效，2009年4月28日，专利复审委员会做出维持专利权有效的决定，姚向东不服专利复审委员会决定 ...

杨某乙不服被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）作出的无效宣告请求审查决定，向本院提起行政诉讼。本院于2010年8月9日受理后， 受理了上述请求，于2009年9月1日向双方当事人发出了无效宣告请求受理通知书，并将专利权无效宣告请求书及其他有关文件的副本转送给第三人，要求其 ...

x号决定中使用南方公司的理由和证据对本专利进行审查，并据此宣告本专利权无效的作法违反了《审查指南》有关请求原则、审查范围及案件合并审理的 中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会于二○一○年六月二十九日作出的第x号无效宣告请求审查决定。 案件受理费人民币一百元，由被告中华人民共和国国家知识产权局专利 ...

x号决定中使用南方公司的理由和证据对本专利进行审查，并据此宣告本专利权无效的做法违反了《审查指南》有关请求原则、审查范围及案件合并审理的 中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会于二○一○年六月二十九日作出的第x号无效宣告请求审查决定。 案件受理费人民币一百元，由被告中华人民共和国国家知识产权局专利 ...

，将颠覆专利申请在先原则。如果在企业内部使用即可视为在国内公开使用，将改变“专利权授予最先申请的人”的规定。同时，以专利产品在企业内使用等同于某国内公开使用 仅在原有范围内继续制造、使用的；”如果有在先使用权的人主张使用公开将会导致专利权无效，则在先使用权的设立将毫无意义。综上，请求法院依法撤销第x号 ...

其他理由和证据不再予以评述。据此，专利复审委员会作出第x号决定，宣告本专利权无效。 原告浙江帝芙特公司不服第x号决定,在法定期限内向本院提起行政诉讼称 不符合《专利法》第二十三条的规定是否正确 《专利法》第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过 ...

其他理由和证据不再予以评述。据此，专利复审委员会作出第x号决定，宣告本专利权无效。 原告上海帝芙特公司不服第x号决定,在法定期限内向本院提起行政诉讼称 不符合《专利法》第二十三条的规定是否正确 《专利法》第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过 ...