本案现已审理终结。 本田株式会社系第x.X号“车把盖”发明专利（简称本专利）的专利权人。2004年2月12日、16日，宗申集团公司、摩托车协会、力帆 提起诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认定：摩托车协会于2004年9月28日提出的无效宣告请求书中已经明确了将证据3－1作为认定本专利不具创造性的证据 ...

涉案专利的外观相同，故法院认定铭剑创业公司生产并销售的三孔砌块构成对涉案专利权的侵害，铭剑创业公司应就此承担停止侵权行为、销毁侵权产品及生产模具并 进行了公证。 铭剑创业公司于2006年7月27日向国家知识产权局专利复审委员会对涉案专利提出无效申请，并被受理。 为证明涉案专利不具有新颖性且其使用的是 ...

现处有效期中。本人发现金象公司大量销售了丹阳市第四灯具厂生产的侵犯本人专利权的侵权产品。2006年12月1日，本人申请北京市公证处对金象公司销售 内的2007年1月26日向国家知识产权局专利复审委员会提出宣告涉案原告实用新型专利无效的申请并被受理，该厂据此要求中止审理本案。 经查，该厂申请宣告涉案原告 ...

将该信息报送给国家药监局，以获得该药品的新药证书和生产批件。因此，万生公司的涉案行为不属于侵犯专利权的行为；第二，由于药品在上市前进行临床试验 ，2006年3月21日，国家知识产权局专利复审委员会对万生公司针对涉案专利提出的无效宣告请求予以受理。三共株式会社及三共制药公司为本案诉讼支出律师费x.03元 ...

。虽然被告八天英语中心提出涉案专利不符合授权要求，其提出的无效宣告请求已予以受理，但对该专利有效性的审查尚在处理过程中，故本院依据涉案专利的现有 代理商和培训机构，擅自实施并以技术持有人身份许可他人实施该专利技术，侵犯了涉案专利权的主张，依据不足，本院不予支持。 综上，本案原告能动时代公司提出被告八天 ...

专利事务所专利代理人。 上诉人广州市香雪制药股份有限公司（简称香雪公司）因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中行初字第X号行政 、（2004）高行终字第X号行政判决书、当事人的当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表 ...

专利事务所专利代理人。 上诉人广州市香雪制药股份有限公司（简称香雪公司）因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中行初字第X号行政 、（2004）高行终字第X号行政判决书、当事人的当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表 ...

届中国国际家具展览会”第7EX号展台进行屏风展示； 6、专利复审委员会与2005年10月18日发出的无效宣告请求审查结案通知书复印件，证明由于被告没有在规定 权利要求2－6不具有新颖性和创造性的抗辩主张不予支持。 《中华人民共和国专利法》第六十三条对不视为侵犯专利权的情形有下列规定：……为生产经营目的 ...

推出的x产品、x产品、x产品中使用的风扇，原告认为是侵犯其涉案专利权的产品，故诉至本院。 在本案受理之前，中国国家知识产权局专利复审委员会（以下简称专利 月16日受理了案外人北京迪兰恒进科技有限公司及林锦波请求宣告涉案专利权无效的请求，专利复审委员会于2005年7月20日做出了第X号宣告涉案专利权全部 ...

八被告于2004年5月18日，在北京召开的发布上展示的x系列显卡产品中使用的风扇，原告认为是侵犯其涉案专利权的产品，故诉至本院。 在本案受理之前，中国 7月16日受理了案外人北京迪兰恒进科技有限公司及林锦波请求宣告涉案专利权无效的请求，专利复审委员会于2005年7月20日做出了第X号宣告涉案专利权全部 ...