张春生与被告漯河市极地制冷设备有限公司签订《投资协议书》一份，协议约定的主要内容为：“1.原告李某甲与另一投资人张春生共同向被告投资60万元，资金 。第五十五条规定，委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交委托人签名或盖章的授权委托书。因此，原审中，漯河市极地制冷设备有限公司应由法定代表人王某某参加诉讼。 ...

；义马集团首届董某会会议纪要、监事会会议纪要；中国信达资产管理公司授权委托书、授权书及义煤集团公司转增实收资本及调整出资比例议案；河南省人民政府豫政文 月25日与义马矿务局签订的劳动合同书，经法庭质证，对该证据中所记载的内容的真实性，本院予确认。 本院认为，被告人董某某身为国有公司中从事公务的管理人员 ...

或是职务行为；该借款应由刘喜中个人偿还或是由被告偿还。 原告张某甲向本院提供的证据有：借条2张四笔，第一张的内容为：“借条今借张某甲现金 企业法人营业执照复印件一份；③被告公司关于杜博同志的任职通知；④第三合同段项目经理部授权委托书，委托刘喜中全权管理第三合同段事宜，代行该段项目经理职责的委托书。 经 ...

法院递交了法定代表人身份证明书和授权委托书一份。在原审庭审时，海虹开发公司认可张某作为徐州广生抵押贷款服务有限公司的法定代表人，尽管以个人名义起诉，其实质是 借款。2008年1月24日，双方在原审法院的主持下，达成了调解协议，内容是“海虹开发公司至2007年8月28日止，累计向张某借款人民币167万元 ...

年至2006年企业法人年检报告书5份、企业法人营业执照、八达公司给张某某的授权委托书等经庭审质证证实的证据在卷。 原审法院认为，原告周某某与被告分公司之间 因此原告没有超过起诉期限。关于分公司是不是原告开办的问题，即使分公司是张某某个人越权开办的，此抗辩意见也不能对抗第三者，即本案原告，理由是劳动者很 ...

原审基本一致。 本院认为，关于上诉人上诉称XX公司提交法庭的法定代表人证明书、授权委托书等诉讼材料上的公章未经审核备案，不具有法律效力，所以这些诉讼材料也不具备法律效力的主张，因XX公司的法定代表人张XX已到庭确认以上材料内容真实有效，而法定代表人是依照法律或法人组织章程规定代表法人行使职权的负责人 ...

，2003年时，徐某系未成年人。2003年4月28日，杨某某出具的《授权委托书》委托人为徐某、杨某某。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方 月20日前支付给被上诉人重庆渝都律师事务所）。 本院经审查认为，以上调解协议的内容是双方当事人自愿达成的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书 ...

为支持其辩解意见，提供了如下证据：1、2005年3月28日乐平市工矿贸易公司授权委托书，内容“兹委托余某乙同志为本公司在鸣山矿区建造楼房一栋，本房屋建造 平米）的面积，原告余某乙作为第三人乐平市工矿贸易公司全权委托人为建房需要以个人名义签订协议并无不妥，行为后果应由第三人乐平市工矿贸易公司承担。同样， ...

楚厦建筑工程某限公司参加诉讼，在我公司不知道的情况下作出的司法鉴定书内容和程某违法。 原审被告宝丰县钰丰房地产开发有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。 本院 中杨某某代理湖北楚厦建筑工程某限公司向一审法院提交的法定代表人身份证明、授权委托书上的印章与二审时湖北楚厦建筑工程某限公司向本院提交的法定代表人 ...

事实错误，杜某某扣留其机器设备，提供的机器设备不合格，不开正规的发票，不出具授权委托书，给其造成了很大的损失，因此造成货款不能给付的责任在杜某某。原审 的代理资格并未提出异议，杜某某对谭四红的代理行为也认可。闫某某是针对杜某某个人出具的欠条，杜某某的诉讼主体资格是适格的。综上，原审查明事实清楚，判决 ...