对事故没有责任，不应承担本案的赔偿责任。 被告杨某提供的证据有： 保险业专用发票一张，机动车交通事故责任强制保险单正、副本各一份，以证实桂x小型 本案的争议焦点为：1、本案事故责任应如何划分2、本案损失应如何计算3、各方当事人应如何分担事故赔偿责任 本院认为，贵港市公安局交通警察支队一大队经现场勘查 ...

、中国人民财产保险股份有限公司邵阳支公司（以下至判决主文前简称财保邵阳支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年4月11日受理后，依法由审判员吕尚担任 本案的争议焦点是：1、被告孙某与被告李某戊在本案中的过错程度如何，应如何分担责任；2、车上人员险是否应在本案中一并处理；3、原告请求 ...

本案的争议焦点是：一、本起交通事故造成原告的具体损失项目及赔偿标准应如何确定；二、本起交通事故造成的损失应如何承担。 一、有关原告的具体 的部分诉讼请求缺乏事实依据，损失计算部分有误的辩解意见成立，本院予以支持；关于事故认定书认定事实明显失衡，人民法院应当重新划分本案责任的辩解意见，没有事实依据，本院 ...

均在城镇。原审法院根据《最高人民法院关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定精神，判决受害人介某涛的死亡赔偿金按照城镇 公平，但财产保险漯河市分公司对此并未提供任何证据，所以原审判决财产保险漯河市分公司承担赔偿责任是完全正确的，是合理、合法的。4、原审判决让财产保险漯河市 ...

公安局交警大队作出的第x号交通事故认定书中的交通事故基本事实。 双方当事人争议的焦点是:1、本案的赔偿责任如何划分2、原告请求赔偿的各项损失是否有事实和法律 抚慰金，原告所请求的数额过高，依法应予以酌减，因此，本院确定被告赔偿原告精神损害抚慰金5000元比较合理，对于原告请求过高部分，本院不予支持。 ...

特别授权。 原告李某某诉被告陈某某、莹平工贸公司、太平洋衢州公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杜 不予支持。 针对被告陈某某、被告莹平工贸公司、被告太平洋衢州公司三方各自应如何承担责任的问题，本院认为，被告陈某某作为被告莹平工贸公司的驾驶员，发生 ...

特别授权。 原告杨某某诉被告陈某某、莹平工贸公司、太平洋衢州公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨 .93元。 针对被告陈某某、被告莹平工贸公司、被告太平洋衢州公司三方各自应如何承担责任的问题，本院认为，被告陈某某作为被告莹平工贸公司的驾驶员，发生 ...

特别授权。 原告杜某某诉被告陈某某、莹平工贸公司、太平洋衢州公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杜 不予支持。 针对被告陈某某、被告莹平工贸公司、被告太平洋衢州公司三方各自应如何承担责任的问题，本院认为，被告陈某某作为被告莹平工贸公司的驾驶员，发生 ...

生活费能否支持精神损害抚慰金数额如何确定其余请求按何种标准支持 本院认为，原告丁某甲以在交通事故中人身受到损害为由，要求被告承担赔偿责任；诉讼中，双方对 丁某甲的医疗费用x.90元、鉴定费用900元、精神损害抚慰金x元、交通费用3500元、残疾赔偿金x.55元（每年x.56元，共计20年结合残疾等级） ...