号小型轿车经《道路交通事故认定书》认定，在事故中不承担责任，而太保南宁支公司承保的桂x号小型轿车应承担全部责任。因此，即使根据过错比例在桂x号 纠正。 综上所述，太保南宁支公司的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律和处理基本正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

中死亡，给其精神造成的损害，显而易见，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一） 交通管理大队以南公交认字(2010)第X号《道路交通事故认定书》作出了事故责任认定，即苏某志与王某的过错行为在事故中所起作用相当，负同等事故 ...

某亡，文目轩、袁某志受伤，两车受损的重大交通事故，交警队认定被告左某负本次事故主要责任，徐某负次要责任，黄景顺、陈某、文目轩、袁某志无责任 止地点，本院不予支持。关于精神抚慰金，受害人徐某在本次交通事故中死亡，必然给其家人带来极大的悲痛，结合某权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济 ...

未确保安全通行，将行人原告撞到，造成原告受伤的交通事故，交警队认定被告胡某负本次交通事故的全部责任。原告伤后住院治疗终结后经鉴定为8级伤残， 部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国民法通则 ...

致使摩托车车头与客车车头左侧发生碰撞，造成韦某受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，交警认定韦某负事故全部责任，原告无责任。另，被告韦某在事故发生时 限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例 ...

年6月21日作出大公交认字［2011］第x号道路交通事故认定书，认定被告刘某负主要责任，原告马某负次要责任。事发后，原告被送到大厂回族自治县人民医院住 某负次要责任，被告刘某对原告因本起交通事故所遭受的各项合理损失，依法应在主观过错程度的基础上加重承担侵权民事责任。被告刘某实施上述侵权行为系在履行雇佣 ...

意见，确定本案的争议焦点为：原审认定护理时间按90天计算是否适当；2、交通事故强制责任保险是否按过错承担责任，是否应按无责任x元限额赔偿；3、上诉人 其主张的有效证据予以采信。 二审查明的事实与原审一致。 本院认为，关于原审认定90天护理时间是否合理问题，因被上诉人邢某已构成伤残，在医院住院手术共14 ...

事故。经莆田市公安局交警支队荔城大队作出道路交通事故认定书，认定被告林某承担本事故全部责任。闽x号小汽车行驶证登记车主为被告陈某，在被告中国人民财产 责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错 ...

了交通事故责任认定，认定被告林某乙负本事故主要责任，原告负次要责任，该事故责任认定结论客观真实，予以采信。因原告非机动车在事故中负有过错， 肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保第三者强制责任险和商业险，事故受害人的损失可以依强制保险条例和商业险合同约定请求保险赔偿，原告的损失经 ...

作出了交通事故责任认定，认定被告陈某负本事故全部责任，原告无责任，该事故责任认定结论客观真实，予以采信。因原告非机动车在事故中无过错，被告 因本案的肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司莆田中心支公司投保第三者强制责任险，事故受害人的损失可以依强制保险条例请求保险赔偿，因被保险人无证驾驶，被告中华 ...