该抵押向湛江市工商行政管理局坡头分局办理了登记手续，该工商管理分局为该抵押所签发的《企业动产(财产)抵押物登记证》载明:抵押物包括国产华达机器厂出产37KW粉碎机 :“当事人约定的或者登记部门要求登记的担保期间，对担保物权的存续不具有法律约束力。担保物权所担保的债权的诉讼时效结束后，担保权人在诉讼时效 ...

全部股权转让给马某某，转让价格为（略）美元。协议还对股权转让前后企业的经营风险、债权债务的负担问题作了约定。协议签订后，何某某与马某某已经 。 本院认为：本案系涉港股权转让合同纠纷。各当事人对原审法院适用中华人民共和国法律处理本案予以认可，本院应予支持。 双方当事人对原审判决确认的《股权转让协议》效力 ...

委托代理人张某某，女，汉族，X年X月X日出生，北京金源汽茂物业管理有限公司法律专员，住（略）。 上诉人北京金源时代购物中心有限公司(以下简称金源时代公司 联安公司亦存在过错，作为一家企业，应具有相应的判断能力及审慎态度，在作出决策、签订协议前应进行必要的审查，避免减少经营风险。中联安公司决定入驻该汽车 ...

使用，从事生产经营，并由被告独自承担经营期间的债权债务原告不参加经营管理，不承担风险。合作期满，被告应将能使用的设备返还原告，虽然该协议第三条 ，转移财产使用权、收益权，承租人须交纳租金，临时性，合同终止后承租人须返还原物的法律特征。综上所述，该合作协议是租赁协议而不是联营协议，被告辩称的合作协议是 ...

强塑胶有限公司。 法定某表人陈某，该有限公司经理。 委托代理人熊继文，遂平县法律援助中心律师。 被告河南天运信息产业有限公司。 法定某表人李某，该有限公司经理 达不到合同约定某标准，使原告华强公司不能得到提高生产率，经济效益和企业控制管理水平的预期结果。诉讼中，被告一直辩称其为原告华强公司开发，设计的 ...

职校的借款更没有因果关系。综上所述，我校不应成为本案的被告，更不应承担任何法律责任，请求法院依法驳回原告西江财经职校对我校的起诉。 经审理查明：原告西江 12月16日经工商登记成立，属集体所有制企业法人，目的为安置校职工待业子女和富余人员劳动就业，实行独立核算、自负盈亏，在管理体制上受广西银校的领导和 ...

.12元，合计137,681.元。李某戊在收条中写明“公司利润按股份分红，风险按股承担”。原告入股后，从经营中和公司清算后收取了246,271.56元。 ，一直参与公司的经营管理，行使股权，在经营期间领取了分红款及股本金246,271.56元。转股行为合法有效，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请求 ...

。 因市场行情低迷，双方在合某经营期间无利润分配，联营企业仅生产一个月便停产了，加之因经营管理产生分歧，故双方矛盾重重，经宜章县X镇矛盾纠纷调处中心 邝德意 人民陪审员李某丙红 二O一二年六月十八日 书记员邝宏琛 附：相关法律条文 《中华人民共和国合某法》 第九十三条第一款当事人协商一致，可以解除合某 ...

代理人何某，男，X年X月X日出生，汉族，北京博众友联人力资源管理顾问有限公司职员，住（略）。 上诉人北京京西风光旅游开发股份有限公司百花出租汽车分公司（ 元。该合同书第12条第1项约定，百花分公司“有权行使企业经营管理权，承担经营主要风险和相应的法律责任”；第13条第10项约定，王某“承担责任交通事故 ...

2，证明原告与三岛公司是合作经营的关系，约定共同投资、共同经营管理、按比例共享收益、公担风险；6、见某、港口（房屋场地）租赁合同，证明三岛公司为了 原则，原、被告所签订的《项目合作协议》是双方的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，依法有效。具体分析如下： 首先，虽然三岛公司同意两原告以注资形式参与 ...