民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第二款、第三款、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第九条第一款、《中华人民共和国商标法》第四条第三款 之一欠妥,应于纠正。 综上,原审法院审理程序合法,认定事实清楚,适用法律正确,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_30254.html-
了解详情
原告造成的影响、侵权行为的种类等因素依法确定。综上,依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第九条第一款、第十条第三、四款、 技术工程有限公司就其实施的不正当竞争行为在国家级报纸刊登向原告天津清华德人环境工程有限公司的道歉声明(声明内容需经本院审查)。逾期不执行,本院将依据当事人的申请,公告 ...
//www.110.com/panli/panli_8670.html-
了解详情
项、第(二)项、第某十六条第某、第某款、《中华人民共和国反不正当竞争法》第某条第某款、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用某律若干问题 略)号“百度”商标属于服务商标,原审法院认定“容易导致相关公众对产品来源产生误认”,缺乏事实依据;四、《百度推广服务合某》表明百度在线公司、百度网讯公司已经认可 ...
//www.110.com/panli/panli_42675105.html-
了解详情
公某关于判令大宝日化厂在全国性的报纸上刊登声明为其消除影响的诉讼请求,缺乏依据,不予支持。 因大宝日化厂使用“大宝日化”字样的行为受特定历史因素的影响且其不 》第五十一条第一款、第五十二条第(五)项,《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条,《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干某题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_42673690.html-
了解详情
三份、广告费发票、代理费发票、公证费发票以及当事人的陈述等在案佐证。 本院认为,依据网站建设合同及相应合同履行的证据,可以认定2007年恒量公司委托他人制作了涉案“北京 本院予以全额支持。 综上,依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第(一)项、第四十九条,《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第( ...
//www.110.com/panli/panli_39990381.html-
了解详情
辩称:原告认定被告理想公某使用“尚德机构”四个字作为关键词,其认为被告构成不正当竞争行为没有事实依据。被告通过百度推某链接,以自由、合法的经营者的身份在网络媒体 人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第(九)项、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第五条第(一)项、第二十条之规定,判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_39943751.html-
了解详情
综上所述,宝马某司关于广州世纪宝驰公司侵犯其注册商某专用权并构成不正当竞争的诉讼请求成立。据此,本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第(一)项 (一)、(二)、(五)项、第五十六条,《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款,《最高人民法院关于审理商某民事纠纷案件适用法律若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_39751841.html-
了解详情
显示,被告腾讯科技公司是涉案“QQ拼音输入法”软件的权利人,被告腾讯计算机公司不是涉案“QQ拼音输入法”软件的权利人,仅是涉案“QQ拼音输入法”软件的下载服务提供者 具体方式,本院将结合本案具体情况予以确定。 综上,本院依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第九条、第二十条,《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/panli/panli_23869934.html-
了解详情
的行为人给予行政处罚。虽然国家行政部门的相关认定意见并不能作为人民法院认定商标构成近似的直接依据,但基于对商标构成近似的判断标准的一致性,故国家行政部门所做出的相关结论亦能 十六条第二款、第十七条第一款、第十八条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第二款、《中华人民共和国公司法》第六十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_23552050.html-
了解详情
焦点问题,原告要求被告尚友公司、毛某停止使用x.com域名的诉讼请求,有合理依据,本院予以支持。鉴于前述责任承担方式已足以制止被告的侵权行为,因此对原告要求将 标准,酌情确定徐某某应得的该部分赔偿数额。 综上,依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条 ...
//www.110.com/panli/panli_21738275.html-
了解详情