予以赔偿。为了维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告保险公司赔偿原告出院后继续医疗费286元、误某1798.84元、护理费 内，因此如果需要赔偿，保险公司应依据法律规定和保险合同约定，在赔偿限额内向被答辩人赔付。综上所述，答辩人认为，被答辩人无权再要求给予赔偿，请人民法院 ...

，原告所请求的部分费用过高某无法律依据，请法院查明事实，对不合理费用依法驳回。保险公司对诉讼费、鉴定费及其它间接费用不予赔偿。 1、交通事故责任认定书，证明原告 支付原告方某甲医疗费x元，在诉讼中要求原告返还该款。原告方某甲对该事实无异议，故原告方某甲在收到被告中国财产保险公司理赔款后应将已收到的x元 ...

按27天算；营养费按1000元算；交通费按300元算；鉴定费不属于保险公司赔偿范围；从解放军第九五医院的MR诊断报告单、X线诊断报告单、CT诊断报告单及其 的腰2椎体达到三分之一以上压缩性骨折，故闽中司法鉴定所鉴定结论依据不足，保险公司申请重新鉴定，待鉴定后再重新计算残疾赔偿金与精神损害抚慰金。 经 ...

保险责任限额范围内直接向受害人即五原告赔偿。因而法院对五原告要求被告财产保险公司在交强险责任限额范围内赔偿其医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、 ,304元(68,085－39,781－26,000元)，对于被告刘某戊要求被告人民财产保险公司赔偿其损失26,000元，与本案无关，该院不予审理。被告刘某 ...

双方是买卖关系并非雇佣关系。其他意见与保险公司的意见一样。综上，本被告不应承担赔偿责任，请求法院驳回原告要求本被告承担赔偿责任的请求。 被告黄某对其辩解 某作为乙方自行协议如下：一、乙方自愿赔偿各种费用以保险公司赔偿为准；甲方收到乙方的赔偿款后，甲方没有理由要求乙方赔偿；三、该协议待甲方收到乙方的赔偿 ...

某丙理赔款x.57元，应从总赔偿款x.54元中扣除，即应由该公司赔偿原告刘某甲x.97元。因被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司已支付刘某丙赔偿 甲负担。（原告予交某不退还，待执行时一并结算） 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交某诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市 ...

赔偿的医疗费、交通费，理由证据充分，本院予以支持。关于原告要求赔偿的营养费，据法无据，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百 不应采信。 买某未提供答辩状，当庭口头辩称：原审法院认定事实清楚，判决正确，请求二审依法维持。 中银保险公司及周某答辩意见与买某意见一致。 宏达出租公司 ...

内赔偿x.65元。 本案在审理过程中，原告徐某不再要求被告张某乙赔偿，要求保险公司直接对其进行赔偿。 原审认为：我国设立的机动车交通事故责任强制保险制度 、根据保监会相关文件规定，醉酒驾驶属于法定免责事由，保险公司不承担赔偿责任。请求二审法院撤销原审判决，并依法改判。由被上诉人承担一审、二审诉讼费用。 ...

赔偿保险金。现高某、南某要求保险公司承担赔偿责任，符合法律规定，本院应予支持。依据最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》之 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费800元，由中国人民保险股份有限公司郏县支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长胡全智 审判员尚少辉 ...

称的交通事故发生经过属实，但原告诉请的赔偿金额过高，被告方无力赔偿，因肇事车辆已经购买了保险，依法应由保险公司赔偿，且肇事方在事故发生后已经赔偿 范围，且第三者责任险属商业保险，原告方不能直接要求我公司在三责险范围内对其赔偿，原告方诉请的相关费用部分缺乏事实依据和法律依据。 被告平安财险衡阳中心支公司 ...