书面确认。 2007年3月23日,被告又与原告签订“业务约定书”1份,委托原告对被告方股权转让期间的日常财务及资金事项进行管理,审计期间以2007年 被告出具了审计工作量计算。 另查明,2006年9月20日被告出具授权委托书1份,明确:根据公司股东大会决议的授权,公司股权转让和资产清理小组可以代表公司 ...
//www.110.com/panli/panli_12619175.html-
了解详情
提出质证意见: 公司不知情,无法确定证据的真假。 被告林某在审理过程中,提交证据如下: 证据1、委托书一份,以此证明被告林某仅是北京六建的委托代理人,代为 某报酬,所有的招收费用都由林某个人承担及北京六建集团公司未委托林某收取任何费用,林某收取费用完全是个人行为;(2)原告等人回国是其主动申请的,北京 ...
//www.110.com/panli/panli_6082491.html-
了解详情
提出质证意见: 公司不知情,无法确定证据的真假。 被告林某在审理过程中,提交证据如下: 证据1、委托书一份,以此证明被告林某仅是北京六建的委托代理人,代为 某报酬,所有的招收费用都由林某个人承担及北京六建集团公司未委托林某收取任何费用,林某收取费用完全是个人行为;(2)原告等人回国是其主动申请的,北京 ...
//www.110.com/panli/panli_6082313.html-
了解详情
提出质证意见: 公司不知情,无法确定证据的真假。 被告林某在审理过程中,提交证据如下: 证据1、委托书一份,以此证明被告林某仅是北京六建的委托代理人,代为 某报酬,所有的招收费用都由林某个人承担及北京六建集团公司未委托林某收取任何费用,林某收取费用完全是个人行为;(2)原告等人回国是其主动申请的,北京 ...
//www.110.com/panli/panli_6069816.html-
了解详情
提出质证意见: 公司不知情,无法确定证据的真假。 被告林某在审理过程中,提交证据如下: 证据1、委托书一份,以此证明被告林某仅是北京六建的委托代理人,代为 某报酬,所有的招收费用都由林某个人承担及北京六建集团公司未委托林某收取任何费用,林某收取费用完全是个人行为;(2)原告等人回国是其主动申请的,北京 ...
//www.110.com/panli/panli_6069666.html-
了解详情
提出质证意见: 公司不知情,无法确定证据的真假。 被告林某在审理过程中,提交证据如下: 证据1、委托书一份,以此证明被告林某仅是北京六建的委托代理人,代为 某报酬,所有的招收费用都由林某个人承担及北京六建集团公司未委托林某收取任何费用,林某收取费用完全是个人行为;(2)原告等人回国是其主动申请的,北京 ...
//www.110.com/panli/panli_6069481.html-
了解详情
提出质证意见: 公司不知情,无法确定证据的真假。 被告林某在审理过程中,提交证据如下: 证据1、委托书一份,以此证明被告林某仅是北京六建的委托代理人,代为 某报酬,所有的招收费用都由林某个人承担及北京六建集团公司未委托林某收取任何费用,林某收取费用完全是个人行为;(2)原告等人回国是其主动申请的,北京 ...
//www.110.com/panli/panli_6066723.html-
了解详情
提出质证意见: 公司不知情,无法确定证据的真假。 被告林某在审理过程中,提交证据如下: 证据1、委托书一份,以此证明被告林某仅是北京六建的委托代理人,代为 某报酬,所有的招收费用都由林某个人承担及北京六建集团公司未委托林某收取任何费用,林某收取费用完全是个人行为;(2)原告等人回国是其主动申请的,北京 ...
//www.110.com/panli/panli_6066563.html-
了解详情
提出质证意见: 公司不知情,无法确定证据的真假。 被告林某在审理过程中,提交证据如下: 证据1、委托书一份,以此证明被告林某仅是北京六建的委托代理人,代为 某报酬,所有的招收费用都由林某个人承担及北京六建集团公司未委托林某收取任何费用,林某收取费用完全是个人行为;(2)原告等人回国是其主动申请的,北京 ...
//www.110.com/panli/panli_6066562.html-
了解详情
罗红斌担任审判长,法官相淑朝、人民陪审员杨某起参加合议庭审理本案。原告万丰达公司委托代理人吴某到庭参加诉讼,被告白某某经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。 白某某签单的授权委托书。综上,本院确认,万丰达公司与白某某之间存在买卖关系,由白某某签字确认的两份欠款单所载欠款应由其个人承担,因此,万丰 ...
//www.110.com/panli/panli_5876678.html-
了解详情