被告翟某某不应承担偿还贷款的民事责任。原审原告主张原审被告翟某某还款的诉讼请求本院不予支持。原审被告小胖公司以担保人的身份在贷款合同及抵押合同上签字 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。 审判长闫磊 审判员王新蕾 审判员郭俊英 ...

被告魏某乙不应承担偿还贷款的民事责任。原审原告主张原审被告魏某乙还款的诉讼请求本院不予支持。原审被告小胖公司以担保人的身份在贷款合同及抵押合同上 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。 审判长闫磊 审判员王新蕾 审判员郭俊英 ...

被告时某某不应承担偿还贷款的民事责任。原审原告主张原审被告时某某还款的诉讼请求本院不予支持。原审被告小胖公司以担保人的身份在贷款合同及抵押合同上签字 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。 审判长闫磊 审判员王新蕾 审判员郭俊英 ...

年7月25日中国建设银行辽宁省分行、中国信达资产管理公司沈阳办事处在辽宁日报上向借款人、担保人发布债权转让公告，2003年7月11日中国信达资产管理 中华人民共和国经济合同法》第四十条第一款(二)项借款方的责任：借款方不按合同规定归还贷款的，应当承担违约责任，并加付利息。 《中华人民共和国经济合同法》 ...

、2、3、4、5、6、的真实性无异议，认为应名贷款人和担保人，均是原温泉豆制品公司的职工；应名贷款是豆制品公司使用。 原告对被告荆某某所举证据1 应名签订的保证担保借款合同无效。应名借款合同的借款归原温泉豆制品公司使用，被告荆某某、冯某某不应该承担归还借款的责任，对原告要求被告荆某某、冯某某归还借款及 ...

。本案现已审理终结。 原告石柱支行诉称，被告余某某向重庆市忠县大扬运业有限责任公司石柱汽车销售分公司购买汽车一辆资金不足，于2006年8月19日向我行申请汽车 采用等额还款法的，每月归还贷款本息为3048.06元。现尚差本金x.38元及利息x.81元，但原告利息中有复息。担保人即大扬公司不将车户口过户 ...

湖南省洞口县人民法院 民事判决书 (2009)洞民初字第X号 原告中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省邵阳市洞口县支行，营业地在洞口县X村路X号（以下简称中国邮政银行 担保、还息事实；2、催款函3份，拟证明原告通知主债务人、担保人偿还借款本息的事实。 被告许锴锋、曾勇没有提交证据。 因被告未到庭，无法 ...

公司承担连带清偿责任。到期被告惠能公司仍未履行还款义务，无奈我公司于2009年4月27日向银行清偿了被告惠能公司贷款的本金2000万元及利息 未能如期归还。致使广东发展银行股份有限公司郑州金城支行向郑州市中级人民法院起诉被告惠能公司和担保人金源公司。2008年10月7日，郑州市中级人民法院判决被告惠能 ...

所为，且担保未请示总公司同意，原告也未向担保人主张过权利。 经庭审质证，被告屯堡供电所对原告红庙农行提交的证据无异议，但认为抵押物未登记，抵押合同不发生 未予偿还，后市农发行和市农行依据有关政策及文件规定，将金山公司贷款转移给原告红庙农行所有，并对金山公司履行了通知义务。经红庙农行多次催收，金山公司仍 ...

及时偿还借款本息。由于中国人民银行进行业务划转，农发行恩施支行将其对旗峰开发公司的贷款债权x元划转给农行恩施支行，农行恩施支行于2000年12月27日向旗 月10日向大龙潭村委会进行了催收，但因旗峰开发公司系独立的企业法人，而大龙潭村委会只是上述借款的担保人而不是借款人，无权代表债务人即旗峰开发公司对 ...