情况是充分了解的，且从未提出过反对意见，且谢某作为房屋所有权人，对其所有的财产亦有处分的权利。关于某某提出的价款明显不合理的意见，应考虑到谢某 本院提起上诉。上诉请求是：撤销一审法院判决，依法改判谢某和谢X签订的房屋买卖合同无效；诉讼费由被上诉人承担。上诉理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误，程序 ...

未予析产继承，周某作为焦某法定继承人之一，未经其他继承人的同意无权独自处分X号房屋，且其处分行为未得到其他继承人追认，侵犯了其他共有权人的共有利益。焦某、焦某要求确认房屋买卖合同法律关系无效的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。鉴于X号房屋未依法转让、登记，丁某关于某意取得的主张，不符合相关 ...

X、吴某之间的房屋买卖协议违反了相关法律的强制性规定，应为无效合同。吴某的抗辩意见无事实和法律依据，法院不予采纳。关于某还房屋一节，任X、 判决，向本院提起上诉。上诉请求是：请求二审法院撤销原审判决，依法改判，判决房屋买卖合同有效。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由是：被上诉人与上诉人于2006 ...

）李某，男，X年X月X日出生。 上诉人李某因与被上诉人李某房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2010）房民初字X号民事判决，向本院提起上诉 是我与李某之间的房屋买卖没有经过丁各庄村村委会；我们双方在买卖房屋时，李某根本不是丁各庄村X组织成员，违背了我国土地管理法中关于某民集体所有土地的土地 ...

安全事项审查办公室以“不符合国家有关文件规定”为由，对曾X与郭某关于某房权证昌私移字第X号房屋买卖不予批准。曾X随即将涉外审查办不予批准房屋买卖的意见 原、被告的陈述在案佐证。 一审法院判决认定：曾X与郭某达成的《北京市存量房屋买卖合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应为合法有效。因 ...

上诉人（原审被告）彭某。 被上诉人（原审原告）秦某。 上诉人彭某因农村房屋买卖合同纠纷一案，不服北某市X区人民法院（2011）昌民初字第×号民事判决，向本院 本案被告应当是原始的产权人彭某，不应该是我。二、房屋产权人是彭某，即彭某的父亲。契约中没有关于他本人签名的笔迹，也没有授权委托书，没有证据表明他 ...

转移登记申请当日扣除已付定金，剩余房款由买方一次性支付给卖方。《北京市房屋买卖合同》约定：买方郭某应在签订本合同时，即支付购房定金人民币155000元 法院无法支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百一十九条以及《中华人民 ...

何某诉至法院。北京市X区人民法院做出（2010）海民初字第X号民事判决书，认定房某买卖合同有效，驳回杨某的诉讼请求。杨某不服一审判决，上诉至北京市第一中级人民法院，该院 过户至赵某、何某名下，在此过程中需办理的审批等相关手续亦属合同义务，杨某亦应依约办理。 关于过户费用的负担问题，因《房某转让合同》第 ...

，男，。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）孙某，女。 孙某与陈某房屋买卖合同纠纷一案，郑州市X区人民法院于2010年7月1日作出（2010）中民一初 》第四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第89条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

。现我起诉要求确认双方订立的购房协议无效。 刘某甲X在原审法院答辩称：买卖协议系双方真实意思表示，未违反法律规定。我购买房屋后，张XX将涉案房屋 法律强制性规定的行为。房屋买卖合同依赖于宅基地使用权的有效转让。刘某甲X非某村村民，其与张XX订立协议购买涉案房屋的行为违反了国家法律关于农村宅基地禁止违法 ...