日，程某某向罗某某书面承诺：“欠车款到7月X号付x元，剩下的于7月25日全部付完，如付不完，责任由程某某负责，罗某某把车开走。”因7 中华人民共和国民法通则》第34条“个人合伙的经营活动由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利”的规定，致使程某某支付的购车款不能收回，造成了财产损失，对此张某、黄某某 ...

日，程某某向罗某某书面承诺：“欠车款到7月X号付x元，剩下的于7月25日全部付完，如付不完，责任由程某某负责，罗某某把车开走。”因7 中华人民共和国民法通则》第34条“个人合伙的经营活动由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利”的规定，致使程某某支付的购车款不能收回，造成了财产损失，对此张某、黄某某 ...

关系，本案系内部纠纷，原告对其下属提起民事诉讼，不符合民法调整平等主体之间财产关系的原则；2、苏某某并无侵权事实存在；3、苏某某投入垫付资金42万余 效力及证明事实无异议；对于证据3认为仅是苏某某的个人意见，对于证据5认为不能证明苏某某认为自己是合伙人的事实，对于证据6认为未反映苏某某认为自己是合伙人 ...

日出生，香港特别行政区居民，身份证号码（略）(6)，系博罗县X镇金淘五金制品厂的合伙人。 被告洪某某，男，X年X月X日出生，香港特别行政区居民，身份证号码 双方当事人并没有对此提出异议，本院不作主动审查。 金淘厂依法办理的工商登记是邓某某个人开办的个体工商户，但在本案债务发生期间，实质上是由邓某某、洪 ...

侵犯人身权利的一种民事责任承担方式，而左某某指控黄某某、裕宝厂侵犯的专利权是一种财产权利，且左某某没有提供黄某某、裕宝厂侵权行为对其商誉造成损失 不申请追加合伙人为本案被告，左某某作为原审原告有权处分自己的诉权。基于上述原因，原审法院未追加合伙企业的合伙人作为共同被告并无不妥。加之，黄某某亦未提供裕宝 ...

李某甲不服原判，上诉请求依法改判被上诉人通讯公司承担连带赔偿责任，并由两被上诉人承担全部诉讼费用。其主要理由是：原判未判令被上诉人通讯公司承担连带赔偿责任，违背了本案 、于益荣没有同意张某等拆除铁担。张某在2000年3月6日所写的材料中称”我与王某来(合伙人)在东营做买卖发现路边电线杆上有没用的铁担 ...

11人，陈某任执行合伙人。2005年3月5日，谢某、韦海琼（已退股）与滨都大酒店签订《经营承包合同书》，约定谢某以每年（略）元的价格承包滨都大酒店，期限 大酒店一楼大堂、办公室及厨房、二楼整层、三楼西面客房、四、五、六、七楼全部。合同第六条约定“甲方（滨都大酒店）要向乙方（谢某、韦海琼）提供用水、用电 ...

合伙经营期间归还华振江的借某12万元，闻某是用合伙企业的财产归还华振江2万元，王某戊是用个人财产归还华振江10万元，该借某应某双方各承担一半。4、闻某在 驳回闻某的诉讼请求。 马某一审辩称马某不是东达筒染一车间的合伙人，其也未在2007年6月26日的《东达筒染一车间兼并协议》上签字，闻某的诉讼请求与马 ...

后被告李某某将这60万元全部掌控在自己手中，原告王某某作为合伙人之一分文未得，依据民法关于合伙的相关原理，个人合伙是合伙人共同出资，共同经营，共享 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，财产保全费1795元，由被告李某某负担。 如不服本判决，可 ...

原告所分的价值x元的财产，同时，也分的有x元的贷款债务。对冯振坤的证言被告认为不清楚，所买的矿石这是经营行为，并不是原告个人投资；对原告的记 ，如果原告主张权利，其应当向被告主张，而不是向金迪生主张，金迪生不是合伙人；原、被告合伙终止后1999年已经过清算，原告主张权利应在2001年提出。 审理过程中 ...