。 被告B未作答辩和举证(据查，从今年起已关门歇业)。 本院审查原告提供的证据，发现缺乏原告已按约履行合同的证据，既无送货单、也无发票、更无被告 法律后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告A ...

一丰追偿。 上述事实，有送货单、增值税发票、汇兑凭证及庭审记录等证据在卷佐证。 原审法院认为：奇祥公司与宇豪公司之间的买卖合同关系合法有效。关于双方争议 进一步证明了该收条确系柳一丰所签，而且收条的金额加上宇豪公司电汇的金额和货款总额一致；3、宇豪公司同一天支付承兑汇票、现金及通过银行电汇是公司的财务 ...

以上主张，原告向本院提供了其企业法人营业执照复印件、被告档案机读材料、送货单、上海增值税专用发票、进帐单等作为证据。 被告唐儿公司辩：欠款属实，但目前 被告对原告提供的证据的真实性和原告诉请的事实均无异议，本院据此确认原告所陈述之事实属实。 本院认为，原、被告间存在有效承揽合同关系，被告在收取原告提供 ...

某某，该公司执行董事。 原告慈溪市驾城绣品有限公司为与被告宁波市波利波特服饰有限公司承揽合同纠纷一案，于2009年9月1日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法 答辩。 为证明自己的诉讼主张，原告向本院提交送货单8份、增值税专用发票1份、转账支票及退票理由书各一份和付款1万元的凭证一份，欲证明原、被告 ...

内容从开始到第二行的“未结帐”以及签名、日期都是我所写，其他内容如计算方式和数额不是我所写，当时确实未结帐，具体如何结确实不清楚，这笔债务应由鞠 与被告张某某或鞠桥棉纺织公司之间未订立书面买卖合同，原告的起诉证据除张某某所出具的结账清单外无送货单或增值税专用发票等其他证据予以佐证，张某某原为鞠桥棉纺织 ...

法定代表人仇某乙。 原告某某电子电器有限公司与被告某某通信技术（上海）有限公司间承揽合同纠纷一案，本院于2009年6月26日受理后，因被告下落不明，遂以公告 ，因计算错误，故现仍按原诉请金额）。 原告为此提供了订单、送货单、增值税专用发票、付款凭证、图纸等证据证明其主张。 被告未作答辩。 鉴于被告未 ...

现已审理终结。 原审法院经审理查明，2005年1月22日、2005年3月18日和2005年4月30日，石机厂与宇鹰公司分别签订三份工矿产品购销合同 月29日，石机厂催款未果诉至法院。 以上事实，有工矿产品购销合同及附件、产品送货单、增值税发票及当事人陈述等在卷佐证。 原审法院认为，当事人一方未支付价款 ...

为要求绿顿公司支付印刷费x.5元。 上述事实，有润达公司提供的送货单7张、增值税发票4张及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人 本院传票传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。润达公司与绿顿公司之间的承揽合同关系及欠款事实存在，本院予以确认。润达公司为绿 ...

日慧锐通公司与同智公司签订的《产品购销合同》及其附件，证明慧锐通公司与同智公司双方之间的权利义务关系。 2、送货单2张，证明慧锐通公司共计向同智公司供货 款汇入慧锐通公司，同时慧锐通公司将存放在卫锐通公司15%的支票返还给同智公司，慧锐通公司将开具合同总额的发票给同智公司；付款方式为签订合同之日，同智 ...

，共计x.76元，其余付款凭证无法找到。但北联公司在当时已经自认结清了合同款项和收到了一笔金额为x元的定金，故其无须再就这15份合同的付款情况进行 无争议的其余送货清单上的签收人员一致，故应认定理想盛某公司已经收货，该三张送货单记载的货款总额17.2万元应计入供货总金额，经核算，北联公司的供货总金额应 ...