3731元。 被告伟志兴公司于2007年10月19日向国家知识产权局专利复审委员会提出宣告原告泰山公司与国家武术中心共同享有的x.8实用新型专利权无效的 错误的司法鉴定作判决依据实属错判，请求二审法院依法予以改判。 被上诉人泰山公司答辩认为： 一、华科知识产权鉴定中心《司法鉴定意见书》符合法律规定，是 ...

专利的申请日，因此原告涉案外观设计专利不具有新颖性。本公司已在答辩期内向国家知识产权局专利复审委员会申请宣告原告涉案外观设计专利的专利权无效，故请求法院中止审理本案 对被告喜尔公司的前述主张及证据不持异议。 原告承认西雷公司是其关联公司，“喜来尔x”是原告和西雷公司的商标。原告称虽然西雷公司生产冷气机 ...

行为，原告系恶意诉讼，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 被告惠尔康公司为支持其答辩理由，向本院提交如下证据： 1－1、2003年8月25日，国家工商行政管理 尔康公司对原告提交的证据发表如下质证意见：对证3第x号商标注册证及《核准转让注册商标证明》有异议；对证11、12、13认为不是新证据，不予质证； ...

，但该检索报告不具有否定专利权有效性的法律效力，且友信公司未在答辩期内向专利复审委员会请求宣告涉案三项专利权无效，故法院依法不中止诉讼。 薛某某合法拥有 ，故对其真实性不予认可外，双方当事人对对方提供的其他证据的真实性均无异议，本院对邮寄凭证的真实性不予确认，对其他证据的真实性予以确认。 当事人对一审 ...

涉案专利的申请日，因此原告涉案外观设计专利不具有新颖性。本公司已在答辩期内向国家知识产权局专利复审委员会申请宣告原告涉案外观设计专利的专利权无效，故请求法院中止审理本案。 喜尔公司的前述主张及证据不持异议。 原告承认西雷公司是其关联公司，“喜来尔（略）”是原告和西雷公司的商标。原告称虽然西雷公司生产冷 ...

共和国民法通则》第一百一十八条的规定：“公民、法人的著作权(版权)、专利权、商标专用权、发现权、发明权和其他科技成果权受到剽窃、篡改、假冒等侵权的， 证据。 一审被告李某对该证据的真实性无异议。 本院对上诉人连盛机械配件厂提供的新证据的认证意见是：专利复审委员会无效宣告请求审查决定书表明被上诉人韦某甲 ...

通则》第一百一十八条规定： 公民、法人的著作权（版权）、专利权、商标专用权、发现权、发明权和其他科技成果权受到剽窃、篡改、假冒等侵害的 人民法院受理的侵犯发明专利权纠纷案件或者经专利复审委员会审查维持专利权的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该项专利权无效的，人民法院可以 ...

费用共计7100元。 被告精木百强厂向法院提交了以下证据材料： 4、商标注册申请受理通知书，证明原告涉案专利申请日前被告已申请注册了自己的品牌； 联邦家私公司为诉讼支出公证费和法律服务费各1000元。 精木百强厂在本案答辩期内向国家知识产权局专利复审委员会提出涉案专利无效宣告申请，国家知识产权局专利 ...

琪隆圆超市、亨泰公司诉至原中卫县法院。后因亨泰公司在答辩期内提出管辖权异议，吴忠市中级人民法院裁定将本案移送银川中院管辖。 另查明，亨泰 香山公司宁夏红•枸杞酒酒瓶、瓶贴及包装盒的外观设计专利证书；国家知识产权局专利复审委员会“无效宣告请求审查决定书”；工商管理机关查处仿冒香山公司宁夏红•枸杞酒的有关 ...

琪隆圆超市、亨泰公司诉至原中卫县法院。后因亨泰公司在答辩期内提出管辖权异议，吴忠市中级人民法院裁定将本案移送银川中院管辖。 另查明，亨泰公司 香山公司宁夏红枸杞酒酒瓶、瓶贴及包装盒的外观设计专利证书；国家知识产权局专利复审委员会“无效宣告请求审查决定书”；工商管理机关查处仿冒香山公司宁夏红枸杞酒的有关 ...