事实： 2008年3月14日，原、被告签订一份商品房买卖合同，约定原告购买被告某房地产有限公司开发的涉案预售商品房1套，该商品房包括一个地下车位，一间 合同约定的交付条件。关于某房地产有限公司取得竣工验收备案表是否是交房的前提必备条件的问题。住房和城乡建设部《房屋建筑和市政基础设施某程竣工验收备案管理 ...

要求退房赔偿损失，被告不同意退房，虽采取过加固措施但问题并未解决，裂缝仍在扩大，加固并不能解决任何问题。原告等多名业主，为购买房屋和进行装修花费了大量的 ，原告退房后必将搬离原住所，考虑原告找到稳定的住所需两次搬迁，临时安置的时间约需半年，两次搬迁费确定为2000元（1000元／次），临时安置费确定为 ...

定界技术报告书为准。同意雁塔区国土资源局呈报的《征地补偿安置方案》，由雁塔区国土资源局负责实施，不得遗留问题。田某湾西某沙发辅料市场位于咸宁路以北，Pm河 管理局批准使用田某湾村、三组的集体土地。原告白某甲等23人在该市场购买房屋，交纳契税并取得了雁塔区财政局颁发的《房屋所有权证》。原告白某甲等23人 ...

一份。用以证明老院中有一间房是原告赵某甲购买的，该契约原件现在被告赵某丁处。6、本院依原告申请调取的拆迁补偿安置协议书三份、拆迁补偿结算明细表一 二原告与被告赵某丙之间早已约定房屋归赵某丙所有，他们之间只存在房款的继续履行问题，故二原告的诉讼请求本院不予全部支持。依据《中华人民共和国物权法》第七条及《 ...

认为由于时间较长，不记得“曹某丁”签字是否由其本人所签，但以考虑到鉴定费用问题为由，不同意进行笔迹鉴定。从法院查明的事实，并结合各方当事人的举证及表述，因 ，动迁后，其与上诉人被动迁安置在系争房屋内并共同居住至今，故被上诉人应认定为系争房屋的同住人。按照国家相关规定，该房购买售后产权时须经承租人、同住 ...

6月，陈某还电告动迁指挥部负责人帮助办理相关手续。后陈某因感到违反政策问题严重，于同年8月上旬通知建工房产领导和朱某某及动迁指挥部停止办理胡某某购买 或依法改判。 被上诉人建工房产答辩称：上诉人在购买系争房屋时完全知晓房屋属于配套商品房，也应当知晓其并非受安置的被拆迁居民。原审法院查明的相关事实已证实 ...

骗了的事实。 6、被害人刘某乙、董某某、洪某某证实;经人介绍向李某某购买房子，分别交房号定金7700元、1000元、1300元至今未退。 7、证人贺某某 ，第五十二条，第五十三条以及最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第三款第五项之规定，判决如下: 一、被告人李某某犯诈骗罪 ...

。鉴于该房属孙某甲拆迁安置的住房，拆迁补偿款已经折抵购房款，该房中拆迁款所占份额应当属于孙某甲个人。许某主张自己举债x元用于购买该房证据不力，其要求共同负担 亦无不当。孙某甲向其单位的借款，已在婚姻关系存续期间偿还，已不存在债务问题。由于证据不力，一审对孙某甲称该房是其单独举债所得的主张不予支持，也并 ...

并由被告承担本案的诉讼费用。 原告提交的证据有：1、郑房权字第x号房屋所有权证一份；2、家庭问题协议复印件一份。 被告辩称：原告所述事实错误，该处房屋是 梁东花于1955年购买位于郑州市X路X号的两间房屋。1992年梁东花去世，其位于大同路X号的房屋于1992年5月被拆迁，所补偿安置的房屋位于二七区南 ...

第六十九条第(二)款，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第八十九条，《中华人民共和国民法通则》第五十八条 黄某乙家庭房屋的上盖，赔偿3万多元，异地安置土地使用权41.6平方米，蒙某某及子女家庭出资x元，再购买18.45平方米土地使用权，合共60.3平方米，并从 ...