签订了借款合同，用于抵押的房屋双方都进行过约定房屋价值是20万元。2009年初南宁市房地产市场比较低迷，吴某购买了该房屋后及时办理了过户手续，应当予以维持该交易。 的名义与被上诉人吴某买卖本案房屋，违反苏某的意愿，与事实不符，本院不予采信。对于本案的《存量房买卖合同》，苏某没有提供足够的证据证明吴某和 ...

服务合某纠纷一案，本院于2011年6月1日立案受理。依法由审判员叶守忠担任审判长，与代理审判员黄青松、人民陪审员聂先亮组成合某庭，适用普通程序于 不予采纳。至于原告是否系某小区开发商重庆市某房地产开发有限公司开办的，无证据证实，且与本案合某效力无关，故本院对此不予采信。被告另辩称，原告所提供的物业服务 ...

年5月的会议上，邵阳市人大决定“今后不再实施经登记可转让的决定”，予以采信。 根据上述有效证据及双方当事人的陈某，本院确认以下案件事实： 原告陈某之 否则被告无法实现获取一定转让费的合同目的。而在合同实际履行过程中，双方亦根据房地产大幅涨价的情势变更了转让费的支付期限、支付方式及支付金额。按合同约定， ...

某款项及汇款的内容能够与其他书证相印证，故本院对其书面证明予以采信，其证明2007年1月25日汇款30万元系归还陈某252万元的一部分与本院 聚置业公司同意邵某作为乐聚置业公司的子公司成立“北京乐聚置业有限公司第一开发部”进行房地产开发项目经营；2、任命邵某为北京乐聚置业有限公司第一开发部经理；3、邵 ...

元，其余未予归还。贷款期限届满后，吕某信用社签订延期还款协议，沐川县房地产管理局于1999年3月9日、2000年4月14日两次签字同意“续抵壹年 吕某某犯贷款诈骗罪的罪名不成立。被告人及其辩护人的辩护理由符合法律规定，本院予以采信。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第(二)项之规定，经 ...

后绍兴天然飞越印花有限公司将其中F101房卖给原告。购房合同及发票由绍兴市信插房地产公司出面开出，购房款由绍兴天然飞越印花有限公司以原告名义汇给绍兴市信托 二○○○年三月二十七日，原告邢某某、邢某某与绍兴天然飞越印花有限公司法定代表人秦交忠签订购房协议，并按协议支付了购房款三百六十万元；协议载明购房前 ...

物业服务合某纠纷一案，本院于2011年6月1日立案受理。依法由审判员叶守忠担任审判长，与代理审判员黄青松、人民陪审员聂先亮组成合某庭，适用普通程序于 证实，亦与本案物业服务合某纠纷的审理无关，故本院均不采信。 从本案原告与开发商重庆市某房地产开发有限公司所签订的《物业服务合某》中有关滞纳金的约定来看， ...

服务合某纠纷一案，本院于2011年6月1日立案受理。依法由审判员叶守忠担任审判长，与代理审判员黄青松、人民陪审员聂先亮组成合某庭，适用普通程序于 不予采纳。至于原告是否系某小区开发商重庆市某房地产开发有限公司开办的，无证据证实，且与本案合某效力无关，故本院对此不予采信。被告另辩称，原告所提供的物业服务 ...

服务合某纠纷一案，本院于2011年6月1日立案受理。依法由审判员叶守忠担任审判长，与代理审判员黄青松、人民陪审员聂先亮组成合某庭，适用普通程序于 不予采纳。至于原告是否系某小区开发商重庆市某房地产开发有限公司开办的，无证据证实，且与本案合某效力无关，故本院对此不予采信。被告另辩称，原告所提供的物业服务 ...

经理部经理、项目经理等身份，冒用“中国建筑第三工某局”名义与濮阳市物华房地产开发有限公司签订了承包物华二期住宅楼的合同，后又将该住宅楼转包给施工某 代表人“熊德荣”等国家机关印章及公司印章，并伪造“武汉市建设委员会外出施工某绍信”、“无拖欠农民工某资现象证某”、“法定代表人证某书”及施工某某“项目经理 ...