建筑面积15.126平方米的商品房（以下通称之为：铺位），与润峰房屋开发公司签订了《商品房买卖合同》一份。约定，该商品房按建筑面积计算，每平方米单价为6274 自购买涉诉铺位房产之日起，为取得中国银行洛阳分行西工支行的贷款，已将其购买的铺位房产抵押于中国银行洛阳分行西工支行，王××在没有将其为购买涉诉 ...

朱万成在房地产管理部门办理了所有权人为朱万成的房产证，并将此房设立抵押骗取贷款。1999年10月20日，朱万成的妻子童某某在房地产管理部门将该房为自己 认为，原告提供的两份判决书只能证明李某某和朱万成1998年初口头约定的房屋买卖合同属于有效合同，但不能证明本案争议的房产归李某某所有。第三人王某某的 ...

起即日付全部房x%，即x元，剩余房款x元，接到被告通知即来办理有关银行抵押贷款手续并按规定的期限付款。被告须于2005年6月28日前将合同约定的 的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。本案原、被告之间签订的商品房买卖合同，合同中虽然没有约定办理房产的期限，但根据上述法律规定，被告应在房屋交付90日内为 ...

登记申请，存量房屋买卖合同、当事人身份证复印件、房屋产权证、房改房房产转让登记申请表等资料，均属丘某某以帮上诉人能到银行搞到抵押贷款为诱饵，骗取 。关于上诉人李某某上诉提出被上诉人滥用职权、越权行政登记的问题，《江西省城市房屋权属登记条例》第五条规定，省人民政府建设行政主管部门主管本省行政区域内城市 ...

唐某购房款x元及利息（从2005年2月5日开始，按中国人民银行同期贷款利率计算，利息计算至判决还款之日止）；三、被告河南天X房地产开发有限公司 时，河南天X房地产开发有限公司隐瞒了本案所涉房屋已设定抵押的事实，致使唐某违背真实意思签订本案《商品房买卖合同》，河南天X房地产开发有限公司应按《最高人民法院 ...

被告签订的商品房买卖合同；2.判令被告返还原告支付的全部购房款1，499，213元，赔偿原告装修损失630，433元，并按中国人民银行规定的逾期贷款利率向原告 出售给被告前的2002年8月至2005年8月，即将该房屋向第三人抵押，致使该商品房买卖合同不能办理备案登记，原告无法办理产权证，原告认为被告在 ...

荣勋实业有限公司至本院开庭前没有交付约定房屋。 原告起诉请求依法解除原、被告双方于2007年12月17日所签订的商品房买卖合同；被告开封市荣勋实业有限公司返还原告 月17日所签订的商品房买卖合同而支出的各项费用x元（其中：契税x.8元、2009年4月以前的贷款利息x元、住房抵押手续服务费1530元）， ...

，其余x元原告申请办理银行个人住房借款。 在原、被告双方签订《商品房买卖合同》的当日，原告又以房屋所有人（乙方）的名义与被告（甲方）签订了天际凤凰岛之“ ，（一）原、被告间签订的《商品房买卖合同》、《委托经营管理合同》及原告与第三人商业银行签订的《个人借款抵押贷款合同》，均系双方真实意思表示、内容合法 ...

，其余x元原告申请办理银行个人住房借款。 在原、被告双方签订《商品房买卖合同》的当日，原告又以房屋所有人（乙方）的名义与被告（甲方）签订了天际凤凰岛之“ ，（一）原、被告间签订的《商品房买卖合同》、《委托经营管理合同》及原告与第三人商业银行签订的《个人借款抵押贷款合同》，均系双方真实意思表示、内容合法 ...

》无效；二、驳回原告要求被告办理房屋买卖合同的鉴证手续和房产权证的诉讼请求；三、第三人中国农业银行广州市流花支行对被告用以抵押的广州市海珠区X路X－ 是房屋买卖关系，汉和公司与农行流花支行之间是抵押贷款关系，原审判决农行流花支行优先于其受偿是适用法律不当，本案应适用《最高人民法院关于建设工程价款优先受 ...