六十二条、第四十五条、第四十七条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于某丁用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九 的诉辩理由均不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定 ...

条、第五十三条、第五十五条、第五十六条、第六十四条及最高人民法院《关于对故意伤害、盗窃等严重破坏社会秩序的犯罪分子能否附加剥夺政治权利问题的批复》之 人劳某的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 ...

查，抗诉机关只对原审被告人常某的判决提出了抗诉，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百五十八条的规定：共同犯罪 条第（一）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 驳回抗诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长刘辉 审判员王某强 代理审判员叶鹏 二○一二年 ...

人（原审附带民事诉讼原告人）林某甲 原审附带民事诉讼被告人温菊娣 永定县人民法院审理永定县人民检察院指控原审被告人温菊娣犯破坏生产经营罪一案，于 认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； 2、最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释 第二百三十二条 ...

后果，其行为已构成非法采矿罪，且属情节特别严重。根据最高人民法院《关于审理非法采矿、破坏性采矿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，造成稀土 下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； 《中华人民共和国矿产资源法》 第三条第三款 ...

诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长丁斌 审判员许虹菁 代理审判员林权斌 二○一二 十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 《最高人民法院关于审理非法采矿、破坏性采矿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条违反矿产资源法的规定 ...

特别严某的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 《最高人民法院关于审理非法采矿、破坏性采矿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条违反矿产资源法的规定 情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律 ...

的危害结果而未预见，以致危害结果的发生，主观上具有疏忽大意的过失，应对行为结果承担刑事责任，辩护人提出本案的定性意见，与事实和法律相符合，应予支持，被告人蒋某的 第七十七条第一款、第六十九条第一款、第六十一条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人 ...

十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条及《最高人民法院关某审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第四条的规定，作出判决：一、被告人 共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长黄金森 审判员陈某统 审判员王晋平 二0一二年 ...

某犯抢夺罪一案，于二0一二年二月十三日作出（2012）荔刑初字第X号刑事判决,认定被告人郑某犯抢夺罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；认定 量刑适当，可予准许。根据最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第二百三十九条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 准予上诉人黄某 ...