如下事实：2010年4月26日，原告（贷款人）与杨某某（借款人）签订《最高额借款合某》，约定自2010年4月26日至2015年4月25日止，由 ，判决如下： 一、限被告蔡某于判决生效后十日内偿还原告湖南某某银行莲花支行借款x元，并依照月利率7.5225‰的标准从2010年4月27日起向原告湖南某某银行 ...

被告黄某、唐某、罗某乙与原告分别签订编号为x、x、x的《最高额担保个人借款合同》各1份，用以证明被告黄某、唐某、罗某乙分别为借款人、并 和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告黄某偿还原告借款本金x元及其相应利息（利息计算：①自2009年5月29日起至2010年5月28日 ...

借款合同》和被告黄某乙、蔡某与原告（略）支行所签订的《最高额担保个人借款合同》，系双方平等协商一致的真实意思表示，依法成立，合法有效。原、 贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二 ...

2、原告与被告陆某某、丁某某2、丁某某3于2008年12月16日签订的《最高额担保个人借款合同》，证明自2008年12月16日至2011年12月15日止，被告陆某某可以在95万元的借款本金额度内向原告贷款，贷款利率在同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮10%，抵押方式为最高额 ...

2、原告与被告沈某某、丁某某、沈某某2于2008年12月16日签订的《最高额担保个人借款合同》，证明自2008年12月16日至2011年12月15日止，被告沈某某可以在80万元的借款本金额度内向原告贷款，贷款利率在同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮10%，抵押方式为最高额 ...

1、解除原、被告签订的农信高抵借字〔2008〕第X号《最高额抵押借款合同》；2、被告陈某乙归还原告贷款190万元及该款自2009年3月21 ，可予以准许。原告要求被告陈某乙按逾期利息日利率万分之4.3575计收利息，低于合同约定对挤占挪用的贷款在挪用期间按日利率万分之5.81计收利息，未加重被告负担， ...

1、解除原、被告签订的农信高抵借字〔2008〕第X号《最高额抵押借款合同》；2、被告陈某乙归还原告贷款190万元及该款自2009年3月21 ，可予以准许。原告要求被告陈某乙按逾期利息日利率万分之4.3575计收利息，低于合同约定对挤占挪用的贷款在挪用期间按日利率万分之5.81计收利息，未加重被告负担， ...

蒋某某、孙某戊、赵某己、贾某某为保证人，三方签订了最高额保证担保借款合同。该合同主要约定，从2007年9月30日到2008年9月30日止 卧龙信用联社亦未提供相关证据予以证明，对此，卧龙信用联社应承担不利法律后果。因此，该合同担保部分对马某某等担保人不具有法律约束力。同时，我国《担保法》若干问题的解释 ...

杨某某、王某丁、高某某、李某乙、王某丙、汪某某、甘某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对此案进行了审理。原告卧龙 借款人承诺按期归还贷款本息；不按期归还贷款本息又未获准展期，从逾期之日起按合同载明利率30%-50%加收利息；保证人对借款人的债务承担连带保证责任。在最高某额内， ...

利率为月息9.24‰，抵押人自愿以其房地产、设备提供抵押担保等内容。上述合同签订后，贷款人于1996年10月25日向借款人发放贷款200万元，贷款到期后 。因此，原告江西绿友肥业有限公司对1999年5月1日签订的《最高额抵押担保借款合同》项下的抵押物享有抵押权。 关于被告信丰县大阿水泥厂结欠本案借款 ...