贾某某偿还本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王某某、赵某某在最高额担保个人借款合同中约定的保证方式为连带责任保证，故对原告要求被告王某某、赵 虽达成了赔偿协议，但此协议与通许县杰源菌业农民专业合作社与原告签订的连带担保协议书无关，不能免除通许县杰源菌业农民专业合作社的连带责任。故对原告要求被告 ...

赵某某偿还本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王某某、贾某某在最高额担保个人借款合同中约定的保证方式为连带责任保证，故对原告要求被告王某某、贾 虽达成了赔偿协议，但此协议与通许县杰源菌业农民专业合作社与原告签订的连带担保协议书无关，不能免除通许县杰源菌业农民专业合作社的连带责任。故对原告要求被告 ...

借款人欠原告本金x.38元。4、2004年6月4日原告与被告签订的《最高额抵押合同》1份，《动产抵押清单》2张，商丘市工商行政管理局制作的《企业 15元未予偿还。现借款人稀土微肥公司已无财产可供执行，原告要求被告承担抵押担保责任诉至本院。 本院认为，原告与借款人稀土微肥公司签订的借款协议及与被告签订的 ...

编号为(2000年)南中银抵字第X号《最高额抵押合同》，约定涤纶厂以自有的房产设备为上述借款提供抵押担保，并到南海市房地产管理局办理了抵押登记手续， 向本院提交证据。 被告集团公司辩称：对原告起诉的请求、事实和证据没有异议，担保属实。 被告集团公司没有向本院提交证据。 经过开庭质证，两被告对原告的起诉 ...

乐邦企业有限公司(下称乐邦公司)及被告广东高丰企业有限公司(下称高丰公司)借款及担保合同纠纷一案，本院于2004年5月19日受理后，依法组成合议庭于2004年 为乐邦公司50万美元授信额度提供最高额保证的真实意思表示，且原告予以接受，据此应认定原告与高丰公司保证担保关系成立。因高丰公司提供对外担保未经 ...

常州分行与被告连环集团签订一份编号为“98年营抵字第（略）号”最高额抵押合同，约定：抵押人(甲方)为常州无线电材料总厂，抵押权人(乙方)为中国工商银行 笔录所证实。 本院认为：中国工商银行常州分行与晶磊公司、连环集团之间的借款担保合同合法有效。晶磊公司未依约履行还款义务，应承担违约责任。中国工商银行 ...

，我行于2009年6月23日同意向张某丙发放小额贷款x元，签有最高额担保个人借款合同。于2010年6月22日到期，采用按季还息，到期还本，用于 违约。担保人刘某李某在借款人张某丙未能按期偿还借款的情况下，未能履行还款的担保义务，原告诉请被告张某丙偿还本金x元及利息2128.34元（利息计算至2010年 ...

诉称，被告韦某于2009年3月20日向我行申请农户小额贷款，签有最高额担保个人借款合同，于2010年4月28日到期，采用按季还息，到期还本，用于从事 古某丙、古某丁在借款人韦某未能按期偿还借款的情况下，未能履行还款的担保义务，原告诉请被告韦某偿还本金x元及利息1806.47元（利息计算至2010年12 ...

意向王某发放小额贷款x元，双方于2009年1月20日签订了一份《最高额担保个人借款合同》。采用多户联保贷款方式，保证人何某、林某为借款人王某作 。担保人何某、林某在借款人王某未能按期偿还借款的情况下，未能履行还款的担保义务，原告诉请被告王某偿还本金x.81元及利息2241.69元（利息计算至2010年 ...

意向何某发放小额贷款x元，双方于2009年1月20日签订了一份《最高额担保个人借款合同》。采用多户联保贷款方式，保证人王某、林某为借款人何某作 。担保人王某、林某在借款人何某未能按期偿还借款的情况下，未能履行还款的担保义务，原告诉请被告何某偿还本金x.73元及利息3022.07元（利息计算至2010年 ...