原告南阳市卧龙区盛宛散装水泥运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 ，关于后期治疗费的限定性约定是格式条款而不是免责条款，同时认为后期治疗费没有发生，该费用只有在侵权案件中才能被支持，本案是保险合同纠纷，中级 ...

免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。除第四条免责条款之外，第三条中“本公司根据中国人民银行 加大等重大利益以及保险人是否免除或减少保险责任问题，保险人亦应当予以明确说明。提供格式条款一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任。人寿郑州公司未提供其已尽 ...

××于2009年4月20日因车祸死亡； 4、证人莫××的出庭证言，拟证实借款人梁××投保时保险公司对免责条款未尽说明义务。 被告太平洋财保桂林支公司辩称，原告从未 证据的真实性无异议，但认为该责任免除条款属格式条款，被告未尽说明义务，其条款无效，被告应理赔。 从证据的关联性、合某、客观性等方面，本院对 ...

损失保险条款》，故该免责条款对魏某不产生效力。根据《保险法》第某十五条规定，“投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时 中，保险公司在承保时，应当对保险标的物进行现场勘查，投保人亦按承保人提供的格式合同内容进行了填报，承保人确定了保险金额，并据此标准收取了保费。因此，在 ...

律师。 原告毛某某为与被告中国农业银行灵宝市支行（以下简称灵宝农行）储蓄合同纠纷一案，于2009年3月18日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭， 今天，不具体分析失密原因，不考虑储户是否存在过错。这种规定明显属于免责格式条款，把它作为银行的免责理由进行抗辩有违公平原则，故被告这一抗辩理由不能成立。 ...

约定订立本合同时，平保公司应向赵某甲明确说明本合同的条款内容，特别是免责条款，并可以就赵某甲的有关情况提出书面询问，赵某甲应当如实告知。赵某 某甲的上诉理由，平保公司是否对投保人进行必要的询问又是本争点的关键。由于保险业务本身的特殊性，因此保险合同均为格式条款，而询问则采用事先拟定问询表由投保人填写的 ...

机动车发生交通事故造成伤害，属保险责任免除情形，因双方订立的保险合同是采用被告提供的格式条款合同，且约定的责任免除条款“无合法有效驾驶证驾驶机动车造成人身伤害的， 无证据证明已向原告作出提示或说明，故该免责条款对原告不产生效力。对于原告请求被告给付住院保险金的住院天数的确定，因原告需作二次手术（即取 ...

保某合同是专业性较强的格式合同，作为保某人在与投保某订立合同前，应当向投保某讲明合同基本特征，尤其是对免责条款的说明，法律上有明确的要求。 ，本院酌定理赔数额6000元。被告邮政局受托代被告新华公司办理保某业务，其相应的后果应由其委托人被告新华公司承担，原告要求被告邮政局承担连带理赔责任没有法律依据， ...

业务员在从事保险业务中为获得利益，将李某的行为作为贺某翔的意志在格式合同中明确，并以描摹贺某翔签字的行为不正当地促成投保书成就，违反合同法第 决定保险费的权利。依据我国保险法关于因保险人未明确说明免责条款，相关保险条款不发生效力的规定，平保上海分公司以投保人未尽如实告知义务为由拒绝理赔，亦无法律依据。 ...

被上诉人王某某及原审被告中华联合财产保险股份有限公司柘城营销部（以下简称柘城营销部）保险合同纠纷一案，被上诉人王某某于2008年8月17日向柘城县人民法院提起诉讼，请求 代步工具，而非营运车辆，事故的发生是因司机陈X违范交通规则造成，被上诉人无责任，免责条款为格式条款，在合同订立时，上诉人未向被上诉人 ...