有限公司进行全权处置,没有侵权行为,不应承担赔偿责任。同时,认为一审没有为其送达开庭传票及一审判决书。 二审中,上诉人湖南郴州经济开发区管理委员会未提交新证据。 及委托是无效的,再者,经合议庭辨认,该协议书及授权委托书所盖“郴州冯某环保砖制作有限公司”公章与原审法院采信的陆某某举证证据6中的两份郴州冯 ...
//www.110.com/panli/panli_27725113.html-
了解详情
形成时间、10份付款申请书中的李少雷的签字真实性及签字形成时间进行司法鉴定。法院遂委托南京东南司法鉴定中心进行鉴定。其后,南京东南司法鉴定中心发出1份催费通知 的事实有责任提供证据加以证明。尽管园造公司认为其法定代表人出具给李少雷的授权委托书仅是委托李少雷办理工商登记事宜,但园造公司于2008年1月与 ...
//www.110.com/panli/panli_26326985.html-
了解详情
合同纠纷一案本院受理后,向二被告送达了起诉状副本,举证通知书,开庭传票。依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人王某磊、被告合立公司委托 立公司人员,有该公司出具的授权委托书,代表公司负责该工程的洽谈及施工,所签协议中有尹某某签字及合立公司公章,为此诉至法院,请求判令被告尹某某返还 ...
//www.110.com/panli/panli_24590512.html-
了解详情
以下简称万家灯火公司)侵犯商标专用权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。西门子公司的委托代理人戚某某,郑某某的委托代理人袁某某, 使用的“x”商标系章永远申请注册的“x西门子电气”商标,向法院提交了香港西门子公司的《授权委托书》、公司的注册证书、《中国国家强制性产品认证证书》以及 ...
//www.110.com/panli/panli_22145331.html-
了解详情
以下简称万家灯火公司)侵犯商标专用权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。西门子公司的委托代理人戚某某,王某某及万家灯火公司的委托代理人 ,产品上使用的“x”商标系章永远申请注册的“x”商标,向法院提交了香港西门子公司的《授权委托书》、公司的注册证书、《中国国家强制性产品认证证书》 ...
//www.110.com/panli/panli_22145155.html-
了解详情
甲不服,提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2010年8月5日公开开庭审理了本案。上诉人李某甲及其委托代理人刘某乙、被上诉人商行千山支行的 “海城市王某畜牧发展有限公司”不相符。原审审理期间王某畜牧公司向法院提交的其公司法定代表人证明书、授权委托书上加盖的公章,与其公司在工商部门预留印鉴也不相符。 ...
//www.110.com/panli/panli_21483074.html-
了解详情
违反法律规定,本院不予采纳。 2010年3月26日,原告韦某某、黄某乙出具授权委托书,全权委托黄某丙在人保财险隆林支公司办理x保险单号码项下的韦某于 期限届满之日起七日内预交上诉费元,其他诉讼费元(收款单位:代结算财政款项——中级法院,帐号:x,开户行:中国农业银行百色支行营业部),逾期不交的,按自动 ...
//www.110.com/panli/panli_20806380.html-
了解详情
认定的事实属实。 上述事实,有书证、当事人陈述等在卷佐证,这些证据已经一审开庭质证、认证,二审审查、听证,具有证明效力。 本院认为:被上诉人李某乙与被上诉人 相关证据予以否定。因上诉人陕西地源基础建设有限公司向青兰高速第八标段发出授权委托书,明示李某乙为该公司的委托代理人,代理该公司在施工过程中处理 ...
//www.110.com/panli/panli_20568474.html-
了解详情
被上诉人沛县规划局的委托代理人解某、张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经庭审举证质证认定,2004年4月21日,沛县人民政府作出沛政发【2004】 、听证通知书;23、王某甲身份证;24、王某乙的身份证;25、授权委托书;26、听证笔录;27、宅基地审批表;28、沛县人民政府通告;29、 ...
//www.110.com/panli/panli_20388585.html-
了解详情
”的事实; 8、本院作出的(2003)莆中民初字第X号民事判决书一份,证明法院已查明“2002年3月25日,莆田县百货大楼工程主体结构验收合格,2002年12月5日 的《通知》一份,证明联建公司已通知陈某解除诉争商品房买卖合同; 8、公证授权委托书二份和王某甲的公证声明书一份,证明王某甲于2002年和 ...
//www.110.com/panli/panli_19138324.html-
了解详情