如下：一、纵观本案，无论是依据被告住所地，还是依据合同履行地，本案应依法移送广东省佛冈县人民法院管辖和审理；我公司提出管辖权异议并未超过15天的答辩期限 关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》等相关规定，对本案的证据进行重新审查、认定。 被上诉人湘潭锅炉答辩认为：一审审理程序合法，两份合同的交货地均 ...

海淀区人民法院以本案被告吴某某的住所地位于北京市丰台区境内，其无管辖权为由将此案移送至我院。我院受理后，依法组成合议庭，于2007年9月20日公开开庭进行 思想、创作观念。在本案中，原告的起诉理由是被告作品与其作品在观念、风格和手法上完全吻合。通过庭审和证据审查，我院认定，“文字入画”这种创作观念和 ...

受理后，至今未作出更正登记的具体行政行为，严重侵犯了原告的合法权益。为此原告起诉请求要求被告市土房局履行依法作出更正登记的法定职责。 被告市土房局辩称，原告于 向原告作出的《受理通知书》，告知原告：“原告申请土地房屋更正登记的申请，经审查，符合受理条件，我局决定受理。请于2007年1月15日，持本受理 ...

纠纷一案，原告于2002年8月26日向博罗县人民法院起诉，2006年5月8日，惠州市中级人民法院裁定案件移送本院，本院于10月13日收案后立案并依法组成合议庭 张桂成等驾驶“博运107”船走私18个货柜的汽车入境被我支队查获，经审查后予以没收走私工具“博运107”船一艘并上缴国库。2004年7月26日 ...

日期为宝盛公司核准成立前半年多。原审法院在审理该案的过程中，中共高明纪委正在审查对川茶场的会计帐。原审判决中没有考虑申诉人在答辩状中提出的看法，也没有 应承担民事责任的，应当将案件移送给有关部门侦查，在主要事实未清的情况下或的确不属于法院的管辖范围的，应依法中止诉讼或裁定驳回起诉。 本院经再审审理认为 ...

： 1、被告人供述和辩解 黄某丙在庭审阶段，许某乙在侦查、审查起诉、庭审阶段，林某丁在侦查、审查起诉、庭审阶段，李某壬在侦查阶段、审查起诉均供述 人许某甲经济损失共计人民币共计x。44元(限判决生效后一个月内赔偿)。 十三、随案移送的作案工具手机贰部予以没收，上交国库。 十四、上述所判罚金须于在本判决 ...

、广东省高级人民法院粤高法[2002]X号第四条之规定，原受理法院将案件移送本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行广州市沿江 付款行开具的'拒付证明'证明拒付事实存在，原告才有权向前手行使再追索权起诉我方。原告没有要求中国银行纽约分行提供足够的事实和法律依据，也没有依据法律 ...

证》领回，并发给西陵律师事务所。 综上，被告已履行法定职责，原告起诉被告不作为理由不能成立。依照最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题 维持，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 原判所载明的证据材料均已随案移送本院。 二审庭审后，本院收到上诉人要求法院调取证据申请书和鉴定申请书。上诉人 ...

不应以合同履行地确定管辖。据此，要求将本案移送上诉人所在地的广东省佛冈县人民法院审理。 本院经审查认为，原审裁定关于“原告与被告陈某某签订合同时， “因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。但根据被上诉人起诉提供的协议书，双方当事人在协议中既未约定合同履行地点，也未约定交货地点 ...

经营所在地均在上海，原告在起诉时提供的销售发票不能证明侵权行为地在扬州。请求将本案移送至上海市第二中级人民法院审理。 经审查，本院认为，因侵犯注册 条之规定，裁定如下： 被告上海飞天乐器有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送上海市第二中级人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内， ...