商业标准每年8.5元／平方米，计算该10亩土地自1995年至2007年底的经济损失73万元。济源市人民法院于2008年8月7日作出（2008）济民一初 ，故对四达公司该项辩称理由不予支持。综上所述，原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

钱，产权归乙方所有，作为原协议的补充条件”。协议签订后，郝某某在河南友邦木业公司的员工住宿区为吴某甲提供了住房，并从2008年5月开始每月给付吴 的理由没有事实依据，上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实青楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

，被群众普遍认同，其承建农村二层居住房不违反法律和行政法规的强制性规定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条（承揽 ，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。）的规定，被告刘某某对原告的损害 ...

月，徐某洁申请购买其父母居住的南阳市人民政府家属西院X号楼X单元的住房，经南阳市人民政府办公室房改科审批同意，徐某洁与南阳市政府办公室房管科订立了公有 。本案不存在赠与和房产确权问题，是遗产继承纠纷。原判程序违法，超出诉请，适用法律错误，判决不公。 被申请人张某某答辩称，1996年房改时，按照政策要求 ...

大豆、小麦、家畜和鸡。农场建筑包括农场主房、行政大楼、材料储存室、拖车工人住房、饲料仓库、建造养鸡基地的材料仓库、修车库、销售部及养鸡场接待室等，所涉 提供了有长期合法使用权的闲置土地，使合作项目所在场地满足了“三通一平”的开工建设条件，并按帅林养殖场要求出资购置了合作项目所需的建筑材料及工具，还自行 ...

、小麦、家畜和鸡。农场建筑包括农场主房、行政大楼、材料储存室、拖车工人住房、饲料仓库、建造养鸡基地的材料仓库、修车库、销售部及养鸡场接待室等，所涉 对上述证据予以认定并无不妥，本院予以确认。 综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

原告所述的依据被告在此处开发的商品房价格每平方米4000元的价格，亦未能区别回迁安置住房同开发的商品房间性质的差异，故原告所称数额不能作为依据。因被告在此 、原审判决第一项认定实事不清，适用法律错误。原判由翔凤公司按每平方米2806元计算赔偿款，上诉人以此价格是买不到相应条件的房屋，且该价格已经作废， ...

原告所述的依据被告在此处开发的商品房价格每平方米4000元的价格，亦未能区别回迁安置住房同开发的商品房间性质的差异，故原告所称数额不能作为依据。因被告在此 、原审判决第一项认定实事不清，适用法律错误。原判由翔凤公司按每平方米2806元计算赔偿款，上诉人以此价格是买不到相应条件的房屋，且该价格已经作废， ...

X楼X房房屋与被告所建职工食堂的相邻关系，接受其现有住房的通风、采光等条件，并放弃就该相邻关系向被告中国建设某某行股份有限公司长沙湘江支行 关系向被告中国建设某某行股份有限公司长沙湘江支行主张权利。 本案受理费400元，因适用调解程序减半收取200元，由原告李某乙承担。 双方当事人一致同意本调解协议 ...

石林县的社会公共利益，因此合同应当解除。3、从法律规定和协议约定来看，解除合同的条件已经成就，解除权人可以解除合同，所以合同应当解除。二、段某甲、段某乙 ）承包合同是完全正确的，但判决段某甲、段某乙支付违约金、滞纳金、赔偿经济损失适用法律方面有一定不当之处，显失公正，未能有效维护马某巷X组的合法权益。 ...