法律服务所法律工作者。 被上诉人连城县华鑫真空空心机砖厂诉上诉人连城县环境保护局环保行政处罚一案，上诉人连城县环境保护局不服连城县人民法院(2011)连行初字第X 执法程序及认定事实有关，可作为审查其执法是否合法的证据；上诉人提供的法律、法规某规某性文件依据可作为判断上诉人作出具体行政行为的职权、程序 ...

中心法律服务所法律工作者。 被上诉人连城县隔川新型建材厂诉上诉人连城县环境保护局环保行政处罚一案，上诉人连城县环境保护局不服连城县人民法院(2011)连行初字第X 执法程序及认定事实有关，可作为审查其执法是否合法的证据；上诉人提供的法律、法规某规某性文件依据可作为判断上诉人作出具体行政行为的职权、程序 ...

决定书，内容：董某某未经批准占用钟山县X村X组集体所有土地面积62.8平方米建房的行为，有当事人询问笔录、证人证言、现场拍摄照片证实。依据《中华人民共和国土地管理法 的分析认定：对被告、原告提供的以下证据作如下确认：证据1、2、3、8、9、12、13，是被告有关程序方面的证据，证实被告行政执法的程序 ...

证据不足，原判漏列上诉人数份证据及对证据的审核分析认定不符合行政诉讼证据规则，导致原判认定事实错误。2、原判认定被上诉人处罚程序合法与客观事实不符。被上诉人 ，擅自某事道路营运经营的事实有被上诉人执法人员对上诉人的询问笔录、上诉人放弃陈述申辩权利的陈述申辩笔录，以及上诉人申请减轻行政处罚的申请为证。在 ...

身份证明；4、2011年3月15日正阳县油坊店国土资源所证明；5、国土资源局行政执法证；6、现场勘察记录；7、现场照片；8、土地违法案件调查报告；9、 该组证据与本案无关，不能证明原告持有土地的合法性，不应作为认定本案有关事实的证据，对被告的异议本院予以采纳。被告提供的证据1送达回证无拒签事由及时间， ...

我局作出行政处罚决定之后，原告为孙某补缴了社会保险；20、行政执法意见测评表，证明原告对我局的执法工作在当时还是满意的；以上证据证明我局所作具体行政行为事实 谢运生的调查笔录，被告未查明工资数额的情况下，对工资数额的认定我们不予认可，其下发的责令改正指令书所依据的标准，原告无法履行；对7月6日询问笔录 ...

.85平方米。 18、非法占地现场照片2张，证明原告违法占地修建建筑物的事实。 19、国土资源执法监察动态巡查台帐、2010年7月29日责令停止违法行某 土地行某。被告巫山县某土资源和房屋管理局作出的巫山国土地监字[2011]X号行某处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，应予 ...

六条的规定对原告分别处以罚款1500元正确。三、处罚程序合某。1、被告执法主体合某。2、根据公安部《道路交通安全违法行为处理程序规定》第四十六条 安全法实施条例》、《道路交通安全违法行为处理程序规定》。 原告李某向本院提交的证据有：1、《公安交通管理行政强制措施凭证》；2、《公安交通管理行政处罚决定书 ...

《税务行政处罚决定书》，被告在举证期限内向本院提交的证据材料有：1、2009年9月5日税务行政执法审批表；2、卫辉地税稽检通—（2009）X号税务检查 处罚决定书认定其在2001年5月以前未申报缴纳税款为偷税并追缴税款缺乏依据，认定的其欠缴税种、具体税额与事实不符；被告对同一事项重复处罚明显违法，且其 ...

批手续；3、处以经济罚款x元。 被告在法定期限内提供以下证据： 1、环境执法现场检查表三份及环保行政案件调某、询问笔录一份，证明原告反射炉生产工艺、 条例》第四十七条处罚不当；仙环罚字［2010］X号行政处罚决定书中认定原告存在反射炉的位置、规模发生重大改变，没有重新报批建设项目环境影响报告书、报告表 ...