)决字(2006)第X号公安行政处罚决定,原告不服,先后提起某政复议和行政诉讼,人民法院判决责令被告重新作出行政处罚。2008年3月6日,被告在一审判决 湖南省公安厅公(湘)鉴(理化)字(2007)X号物证鉴定书,符合《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第14条规定的鉴定结论要求,故该物证鉴定书本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_137311.html-
了解详情
解散上诉人的领导班子,强行职工签字同意申请破产,一审法院不予采信,违反了行政诉讼证据规则。综上,一审法院认定事实不清,证据运用违反了证据规则, 册,擅自出租处分该厂资产,侵犯其经营自主权,遂以铜山县阀门厂名义提起本行政诉讼,请求判令张集镇人民政府停止侵犯其经营自主权行为。 庭审辩论中,双方当事人围绕 ...
//www.110.com/panli/panli_137189.html-
了解详情
。后原告得知了被告的该办证行为,于2005年2月23日向本院提起行政诉讼。 原审认为,被告作为孝感市房地产管理法定的行政管理机关,依法具有对本辖区内的 市房管局的该办证行为,于2005年2月23日向孝感市孝南区人民法院提起行政诉讼,请求撤销被上诉人市房管局给第三人吴某某颁发x号房屋所有权证的具体行政 ...
//www.110.com/panli/panli_137117.html-
了解详情
或使用权的,应当先申请行政复议,对行政复议不服的,可以依法向人民法院提起行政诉讼。《最高人民法院关于适用第三十条第一款有关问题的批复》对此作出了明确的 等,不适用行政复议前置程序。4、镇政府X号决定明确告知上诉人可以提起行政诉讼。请求:撤销新蔡县人民法院(2009)新行初字第X号行政裁定。 本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_136917.html-
了解详情
原告等特定对象具有约束力的行政行为。因此,原告对被告的《会议纪要》提起行政诉讼没有法律根据。要求法院依法驳回原告的诉讼请求。 原审被告松原市国土资源局于 ,对公民、法人、或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。被上诉人松原市国土资源局于2006年12月5日制定的《 ...
//www.110.com/panli/panli_129840.html-
了解详情
有效决定,没有根据法律规定直接向商标评审委员会提出复审申请,而是向法院提起行政诉讼,商标评审委员会受理旭化学会社的复审申请无法律根据,且旭化学会社的 化学会社不服国家商标局就其撤销申请作出的维持注册商标继续有效的决定提起的行政诉讼,应当先向商标评审委员会申请复审,而不应当直接向人民法院起诉。北京市第一 ...
//www.110.com/panli/panli_113439.html-
了解详情
任何不正当竞争行为,复审商标被撤销,是萧某某自行歇业多年造成的,其行政诉讼请求应予驳回。请求人民法院维持第X号决定。 本院经审理查明: 复审商标系“信远 、商标评审委员会做出的第X号决定、复审商标档案、萧某某在商标复审程序与行政诉讼中提交的证据及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 一、关于萧某某在 ...
//www.110.com/panli/panli_113405.html-
了解详情
任何不正当竞争行为,复审商标被撤销,是萧某某自行歇业多年造成的,其行政诉讼请求应予驳回。请求人民法院维持第X号决定。 本院经审理查明: 复审商标系“信远 、商标评审委员会做出的第X号决定、复审商标档案、萧某某在商标复审程序与行政诉讼中提交的证据及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 一、关于萧某某在 ...
//www.110.com/panli/panli_113404.html-
了解详情
任何不正当竞争行为,复审商标被撤销,是萧某某自行歇业多年造成的,其行政诉讼请求应予驳回。请求人民法院维持第X号决定。 本院经审理查明: 复审商标系“信远 、商标评审委员会做出的第X号决定、复审商标档案、萧某某在商标复审程序与行政诉讼中提交的证据及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 一、关于萧某某在 ...
//www.110.com/panli/panli_113403.html-
了解详情
2004年12月28日作出第x号初步审定商标予以公告的行政行为,向本院提起行政诉讼。本院于2006年2月9日受理此案后,依法组成合议庭,并通知长沙卷烟厂作为 六)项规定,对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于行政诉讼的受案范围。商标初审公告是商标局对商标注册的申请,经初步审查,认为 ...
//www.110.com/panli/panli_112945.html-
了解详情