一审判决未阐明撤销对虞某某辞退决定的证据事实及法律依据。一审判决中认为“被告对原告的处理是错误的，应予纠正。”但在判决书中未阐明燃气公司辞退虞某某的程序 处罚适用本办法。第二十一条规定，用人单位对行政处罚决定不服的，可以依照《行政复议条例》和《行政诉讼法》的规定申请复议或起诉。复议或起诉期间，不影响 ...

，郑州市商务局可以代表被告履行相关的法定职责。根据《行政诉讼法》及《行政诉讼证据若干问题的规定》的相关规定，在起诉被告不作为的案件中，原告应提供其在行政 的证据材料，被告对不作为行为的合法性负举证责任。被告认为原告起诉的被告不适格，其应提供相关证据，但本案中被告未提供其同郑州市商务局不存在委托关系以及 ...

而发生的争议，用人单位负举证责任。被告称未拖欠原告工资、不应退还原告垫付的保险金，未能提供相应的证据证实，故对原告要求被告补发工资、返还垫缴的保险金的 公司予以返还，应予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

异议复审程序系依当事人申请而启动，当事人负有向商标评审委员会举证的责任及义务，而商标评审委员会并不负有主动审查商标局的异议案件中的证据或者要求当事人提交相关证据 及法律依据，其诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持中华人民共和国国家工商 ...

同意变更部分合同条款，四佳公司没有提供充分的证据证明金信公司违约，其反诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高 院提出上诉。其上诉提出：“一、一审判决对本案事实认定不清，举证责任分配不当，对诉讼双方证据的采信存在明显错误。1、被上诉人主张上诉人拖欠货款本金42万元 ...

证明被上诉人方无故不让其砍伐、装运木材等违反合同约定的证据，亦未能举证证明被上诉人方山场所剩木材数量的证据，且双方合同履行期限并未到期，故刘某甲上诉要求 原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，处理妥当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条之规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。……对合同是否 号x）享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的 ...

；其个人和德齐龙公司没有任何关系。 经庭审质证，本院综合各方当事人的证据及庭审陈述、质辩意见，对当事人提供的证据作如下确认： （一）被告提供的证据。 没有解除的必要，原告要求确认违法，本院予以支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款第（二）项的规定， ...

认定：申请人上海某企业发展有限公司依法取得房屋拆迁许可证，并委托上海中盛房屋动迁有限责任公司（以下简称中盛公司）实施拆迁，于2007年9月27日起对本市 诉讼请求和理由，缺乏事实证据和法律依据，依法不能成立，本院不予支持。据此，依照最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六 ...

档案，信泰公司、海豚水族公司在商标异议复审阶段及诉讼过程中提交的证据及庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为： 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的规定 二、引证商标三已构成驰名商标，原告应当就其主张承担举证责任。由查明事实可知，原告在庭审过程中针对三个引证商标的使用情况结合其在商标异议复审程序中提交 ...