某某上诉称，谢某根本不具备股票经纪从业资格，代理炒股违反法律规定，收取费用与法无据，委托炒股，应利润共享，风险共担。 谢某辩称，双方是劳务委托合同 维持朝阳市中级人民法院（2009）朝中民二权终字第X号民事判决。 一、二审案件受理费500元，由李某某承担。 本判决为终审判决。 审判长张云涌 审判员张辉 ...

经理。 委托代理人董丹敏，云南海合（略）事务所（略），特别授权代理。 上诉人中国农业银行昆明市护国支行因与被上诉人昆明中成达汽车贸易有限公司财产损害 不得动用该保证金，当借款人出现逾期(含)三期以上或到期未归还银行贷款本息，形成风险，银行可直接从保证金帐户扣划该保证金用于偿还借款人所欠贷款……。从双方 ...

。关于原告提出的残疾赔偿金x元的主张，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者 被上诉人作为患者到上诉人处就医，被上诉人对其即将进行的手术方案及手术的风险享有知情权，上诉人不能自认为切除被上诉人的脾是对被上诉人疾病治疗的最佳 ...

及流动资金，获取利润，被告对药品流通部进行管理，上交利润，即承包金，承担风险，符合市场经济规律，是双方的真实意思表示，并不违背法律、行政法规的强制性规定， 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，财产保全费5000元，鉴定费x元，共计x元，由原告负担x ...

的规定，作出如下判决：演出公司须补偿经济损失x元给艺新汽车美容中心。案件受理费1807元，专递费100元，合计人民币1907元，由演出公司负担。 上诉人演出公司 而应由艺新汽车美容中心自行承担该损失，如果艺新汽车美容中心意识到经营风险可能存在，那么当初其自身可以投资少点甚至不签该份合同的来避免投资风险 ...

手术治疗的选择权利，被告对此应当承担相应的赔偿责任。至于赔偿数额，考虑手术的风险和存在的或然性因素，由本院结合本案实际情况酌情确定。据此，依照《中华人民 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元（由原告预交），鉴定费7000元（由原、被告各预交3500元 ...

资金定性为非客户交易结算资金。《最高人民法院关于依法审理和执行被风险处置证券公司相关案件的通知》不适用于本案的情况。请求撤销原判，支持医疗器械公司 公司上海水电路营业部办理指定交易，证券账户为x。双方另签订一份证券买卖代理协议书，约定医疗器械公司在闽发证券公司水电路营业部设立证券交易保证金账户进行证券 ...

运输还是保险实际均由原告自行负责缔约和付费。也就是说，案涉货物运抵目的地的风险事实上是由原告自行承担。因此，被告提出的所谓保险利益在货物越过装运港船舷 天安保险股份有限公司浙江省分公司负担；一审案件受理费的负担按原判决执行。 本判决为终审判决。 审判长薛琦 代理审判员陈某雄 代理审判员张果 二O一O年 ...

共同海损声明。2月20日至28日，AIMU海事检验及管理公司作为劳氏代理出具“桐城”轮临时修理规格报告，指出“桐城”轮存在多种瑕疵。4月12 第一百五十八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币11,586.12元，由上诉人上海明日国际船务有限公司负担人民币5,342.21 ...

共同海损声明。2月20日至28日，AIMU海事检验及管理公司作为劳氏代理出具“桐城”轮临时修理规格报告，指出“桐城”轮存在多种瑕疵。4月12 第一百五十八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币11,586.12元，由上诉人上海明日国际船务有限公司负担人民币5,342.21 ...