第三款：“以不符合专利法第二十三条第三款的规定为理由请求宣告外观设计专利权无效，但是未提交证明权利冲突的证据的，专利复审委员会不予受理。”从该 诉讼主张，本院不予支持。 二、关于本专利是否违反旧专利法第二十三条有关“授予专利权的外观设计不得与他人在先取得的合法权利相冲突”的规定 根据旧专利法第二十三条 ...

中止诉讼。雯德油墨公司在答辩期内已向国家知识产权局请求宣告李某某的专利权无效，并将专利权无效宣告请求书、国家知识产权局受理案件收费票据和该案中止诉讼申请书 支持。 二、关于雯德油墨公司是否构成对李某某包装管（油墨）外观设计专利权侵权问题。 首先是关于李某某外观设计专利效力问题。李某某于2004年12月 ...

的技术内容比较，具有创造性。综上所述，原告认为第x号决定的审查程序违法，宣告本专利权无效的理由不成立，请求法院撤销该决定并发回重审。 被告专利复审委员会辩称 日起，对该案启动中止程序。……自请求中止之日起一年内上述专利申请权或专利权归属的纠纷未能结案，需要继续中止有关程序的，请求人应当在期限届满前请求 ...

普斯金公司系x.X号名称为“异型铝框条8603”（简称“8603”）外观设计专利的专利权人。华联公司、满园经营部业主、南山公司分别于2002年4月4日、2002年6月14日、2002年7月2日向专利复审委员会申请宣告该专利权无效，认为该专利不符合专利法第23条之规定。专利复审委员会经过审查于 ...

日、2002年6月14日、2003年2月21日向专利复审委员会申请宣告该专利权无效，认为该专利不符合专利法第23条之规定。专利复审委员会经过审查于 昆明市中级人民法院起诉，状告云南松立铝业有限公司（简称云南松立铝业公司）侵犯其专利权。昆明市中级人民法院作出（2001）昆法经初字第X号民事判决，认定侵权 ...

普斯金公司系x.x号名称为“异型铝框条8602”（简称“8602”）外观设计专利的专利权人。华联公司、满园经营部业主、南山公司、骆某某分别于2002年4月4 日、2002年7月2日、2003年2月21日向专利复审委员会申请宣告该专利权无效，认为该专利不符合专利法第23条之规定。专利复审委员会经过审查于 ...

普斯金公司系x.X号名称为“异型铝框条8652”（简称“8652”）外观设计专利的专利权人。华联公司、满园经营部业主、南山公司、骆某某分别于2002年4月4 日、2002年7月2日、2003年2月21日向专利复审委员会申请宣告该专利权无效，认为该专利不符合专利法第23条之规定。专利复审委员会经过审查于 ...

25日作出第X号决定，以创业服务中心的发明专利不具有创造性为由，宣告该发明专利权无效。创业服务中心依法提出起诉，北京市第一中级人民法院做出（1999）一中知初字 （2000）高知终字第X号行政判决。判决认为：第X号决定确认本案专利权无创造性，主要依据是附件2《中文科技资料目录－中草药》1983年第2期 ...

x.7，申请日为1997年12月23，授权公告日为1999年4月21，专利权人为襄樊大力工业控制有限责任公司。2003年11月5日，襄樊大力工业控制有限 主张被告将不是本专利的必要技术特征认定为必要技术特征并适用该条款宣告本专利权无效，属于适用法律不当。 上述事实有本专利权利要求书及其说明书、原告企业 ...

但按照行业惯例，专利代理机构办理专利的申请事宜及该申请被授予专利权之后可能发生的无效宣告请求相关事宜是需要分别授权的，因为两个程某是完全独立的 办理名称为“弧形多层密封式真空管太阳能热水器”的发明创造申请实用新型专利以及在专利权有效期内的全部专利事宜，而山东省专利事务所指定专职代理人马耀文办理此项委托 ...