保险公司投有交强险和商业险，原告的损失由保险公司在保单范围内承担责任。 被告中州集团为证明其诉称事实向本院提交保险单2份，用于证实车辆投保情况 事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任……（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的 ...

，故豫x号货车在清丰县光华助剂有限公司院内将原告致伤所发生的事故属交通事故。 在事故中，豫x号货车在向前开动时，没有确保行车安全，根据法律规定 做为义务人对原告直接予以赔偿，据此，原告享有向被告保险公司的直接请求权，被告保险公司应对超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分予以赔付。综上， ...

异议；事发后的医疗费单据有意义；交通费、住宿费、处理丧葬事宜误工费不能在保险公司赔偿之内。 原告方出庭证人张XX的证人证言主要内容，2009年08月25 责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百 ...

责任限额范围内直接对受害人予以赔付，而不考虑交通事故的责任认定。在该规定中，并未规定保险公司的免责事由。依据法理，除受害人故意的情形外 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1300元，由中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长石笑云 审判员李某 代理 ...

之交通事故，作为横幅的所有人和孟某某及陈某某本人在此交通事故中均负有责任。从横幅的悬挂地点和宣传内容上看该横幅虽未标注宣传单位名称，但城郊乡政府在 账户。另外，孟某某C4驾照与所驾车辆不符，是无证驾驶。诉讼、仲裁费用保险公司不应承担。 经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实相同。 本院认为，陈某某 ...

事故的直接侵权人，不应列为被告，应列为第三人，在本次事故中保险公司根据法律法规及保险条款的约定，对赔偿的数额在核实后对被保险人进行赔偿。保险公司 工商户，业主是孙某某。豫D-x重型自卸货车在中华联合财产保险股份有限公司投有：机动车交通事故责任强制保险、其最高赔付限额为x元，车辆损失险、其最高赔付限额为 ...

责任”。从上述规定看，保险公司是投保机动车第三者责任强制保险的交通事故中，承担赔偿责任的责任主体，保险公司在限额内赔偿，是法定的，并不附有其他 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费300元，由上诉人安邦财险枣庄公司负担。 本判决为终审判决。 审判长黄某 审判员吴艳丽 代理审判员宋柏 二OO ...

负担16元。 太保赣州中心支公司上诉称，根据保险条款的约定，被保险车辆方负事故主要责任的，保险公司承担70%的赔偿责任，原审判决上诉人承担80%的赔偿责任不当 据此，请求二审法院依法予以改判。 康某某辩称，肇事方责任比例的划分，是法院依照各肇事方在交通事故中的过错程度作出的，符合法律规定。答辩人因交通 ...

有限公司江苏分公司徐州中心支公司。 法定代表人曲某某，总经理。 委托代理人黄某乙，该公司理赔部员工。 被上诉人（原审原告）周某丙。 法定代理人周某丁（周 部分，按照下列规定承担赔偿责任……。从上述规定看，保险公司是投保机动车第三者责任强制保险的交通事故中承担赔偿责任的责任主体，保险公司在限额内赔偿，是 ...

，曹某某是实际车主。 对原告提供的证据①、②、③、④、⑦，被告杨某某、太平保险公司均无异议，对上述证据本院予以确认。本院对原告提供的证据⑤经审查后 二条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车一方在交通事故中负主要责任某，承担百分之八十的赔偿责任 ...