玉林中心支公司在举证期限内提供的证据有：机动车辆保险简易赔案索赔凭证及资金汇划补充凭证，证明天安保险玉林中心支公司已经赔付了200元。 原告甘某某、 、误工费、受伤赔偿没有事实和法律依据，本院不予支持。依照机动车交通事故责任强制保险条款，保险公司应在无责任医疗费用赔偿限额1000元及无责任财产损失赔偿 ...

的车辆在事故中损坏，支付修理费3980元，也应由保险公司赔偿。 被告中保财险安阳相州支公司辩称，我公司对本起交通事故发生的事实及公安机关作出的责任认定没有异议。本案 由我公司返还其垫付的医疗费和修车费应由其直接到我公司索赔，不属于本案审理范围。 经审理查明，2009年11月2日0时30分许，被告李某庚 ...

某某，总经理。 委托代理人张大卫，北京市长济律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司，住所地北京市宣武区菜市X街平原里X号楼。 负责人 ，向中国保险公司索赔。中国保险公司拒绝支付保险赔偿金，由此产生纠纷。 另查：庭审中，福兴通顺公司承认本次保险事故尚未获得交通强制保险的赔偿， ...

向永安保险公司要求索赔损失1.3万元，有乌拉特后旗景宝新运输有限公司视频维修结算表和新疆巴彦淖尔市公安交通警察乌拉特后旗大队出具的《事故认定书 ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费153元，由永安保险股份有限公司河南分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长崔凤茹 审判员岳修文 ...

关系，也没有事实上的因果关系，根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》和《保险法》的有关规定，第三者责任强制保险的索赔主体是保险合同的被保险人，不是事故 ：被告刘某某驾驶的豫N-x号时风牌三轮汽车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2008年3月4日零时至2009年3月3日 ...

路，本保单有效范围仅限于指定的行驶路线；2、行车证车主为郑州公共交通总公司，实际所有人为郑州市公交五公司，索赔及理赔相关事项以实际所有人郑州市公交五公司为准 元、精神损害抚慰金x元、车物损失费490元，未超过交通事故责任强制保险赔偿限额，由被告保险公司直接赔偿给原告。对于下余的医疗费x.7元、住院伙食 ...

的车辆在事故中损坏，支付修理费3980元，也应由保险公司赔偿。 被告中保财险安阳相州支公司辩称，我公司对本起交通事故发生的事实及公安机关作出的责任认定没有异议。本案 由我公司返还其垫付的医疗费和修车费应由其直接到我公司索赔，不属于本案审理范围。 经审理查明，2009年11月2日0时30分许，被告李某庚 ...

公司的“垫付某追偿”所作，并非法律和行政规章赋予保险公司的免赔权利。至于永城财险聊城支公司辩称对该索赔材料审核时发现该交通肇事案被交警认定为交通肇事 二条的规定也可以说明，因驾驶人未取得驾驶资格发生交通事故而造成的财产损失不承担赔偿责任，并未规定保险公司对于受害人人身损失免责。故永城财险聊城支公司以方 ...

：《机动车交通事故责任强制保险条款》及机动车第三者责任保险条款》，以此证明交强险和三者险索赔权利人是被保险人，不是受害人，原告无权向我公司请求赔偿 。原告所举证据5符合证据的客观真实性、合法性、关联性原则，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司虽提出异议，但未能提交相关有力证据支持其观点，故本院 ...

，37岁。 委托代理人韩海涛，郑州市中原区中原法律服务所法律工作者。 被告华安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路X号蓝码地 同被告陈某某。 被告华安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）辩称，保险公司未收到任何索赔资料，本次交通事故发生在2008年2月1日 ...