上诉人（原审原告）：蒋某 被上诉人（原审被告）：重庆市万州方铭饲料有限责任公司 被上诉人（原审被告）：刘某 被上诉人（原审被告）：陈某 上诉人蒋某因产品 2008）万民再初字第X号民事判决。2009年8月17日，本案原告蒋某以产品质量纠纷为由诉至本院，要求判如上述所请。审理中，针对被告方举示的重庆市 ...

原告的举证责任已经完成。依据上述法律事实，法院认为，依据现有证据法院无法确定涉案车辆是否存在缺陷，但应确定涉案车辆起火是由于车辆本身问题所引起，作为产品销售者应当对产品质量包括产品缺陷承担担保责任，故被告应赔偿原告因涉案车辆起火引起的损失。 其次，原告因涉案车辆起火引起 ...

期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。运输者、仓储者对此负有责任的，产品制造者、销售者有 ...

本案的卷烟鉴别检验报告均是由湖南省烟草质量监督检测站作出的，湖南省烟草质量监督检测站是湖南省人民政府产品质量监督管理部门指定的烟草质量检测机构，具有检测资质。侦查机关在收集 品，而为其提供运某等便利条件的，应当按照共犯追究刑事责任。原判对彭某丙适用法律正确。故彭某丙提出的其不明知，不构成犯罪的理由不能 ...

，销售金某可以查清，未抓获主犯的情况下，按正规卷某价格鉴定额追究被告人刑事责任有失公平；金某属从犯，有投案自首，犯罪未遂，建议使用缓刑。 被告人张某乙 某辛、张某壬、张某癸、张某某、张某某、李某某、刘某某违反国家产品质量法规和烟草专卖制度，非法生产假冒伪劣卷某制品，当场查获假冒伪劣卷某半成品386件， ...

意见缺乏法律依据。因此原告要求被告汉江工具承担本案的连带赔偿责任，既无事实依据，亦无法律依据，对其请求依法不予支持。被告工会技协已经按照原告的要求，完成了 怠于答复等原因造成承揽人损失的，应当赔偿损失。”本案中，被上诉人发现可能造成产品质量问题后，及时通知了上诉人，履行了承揽人法定的通知义务；上诉人在 ...

日出生，汉族。 三被告的委托代理人关育新，焦作市解放区新华法律服务所法律工作者。 原告司某某与被告焦作市华玲贸易有限责任公司（以下简称华玲公司）、魏某某、王某丁买卖 总局公布检出三聚氰胺婴幼儿配方乳粉企业名单，证明华玲公司某售的圣元奶粉产品质量不合格，应予收回；4、被告王某丁代表华玲公司某具的收货清单 ...

有x元的物品因产品质量问题无法正常使用，现该产品仍存放在上诉人仓库内，依据法律规定，被上诉人应承担退货、返还价款、赔偿损失的责任，原审将该x 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费1125元，由上诉人淮北市富康面粉有限责任公司承担。 本判决为终审判决。 审判长王兴海 审判员朱金礼 代理审判员杨帆 ...

人巩义市成翔机械制造有限公司（以下简称成翔公司）因与被上诉人郑州净洁馨建材有限责任公司（以下简称净洁馨公司）加工承揽合同纠纷一案，不服新密市（2009)新密 公司承担。 原审法院在审理过程中，根据净洁馨公司的申请，依法委托河南中远产品质量司法鉴定所对成翔公司制作安装的除尘设备进行了鉴定。鉴定意见为：1 ...

产品2、厚君公司是否应承担赔偿责任 本院认为：一、针对鉴定结论的效力问题。本院认为，云南省电器产品质量监督检验站是云南省质量技术监督局的法定授权质检机构。 该站未能通过年检，因此厚君公司主张因云南省电器产品质量监督检验站没有年检，检验报告无效的主张无事实及法律依据，本院不予采纳。厚君公司亦无相反证据 ...