》合法有效。4、漯河市中级人民法院（2004）漯民三初第X号民事判决认定事实清楚、程序合法，判决结果完全正确，2005年已进入执行程序，抵押的房屋已于2005年 合同违反公司法、是无效的理由不能成立。另外，原判决生效后，通过执行、拍卖、过户等程序将本案所涉财产变更登记均有公告，在公告期内，申请人并没有 ...

被告卿某某、重庆市黔江区傲博黔海房地产开发有限公司定金合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院于2009年9月1日作出（2009）黔法民初字第X号民事判决，文某某不服 一审法院审理查明：黔江区法院在执行刘某安与傲博公司商品房买卖纠纷一案中，委托重庆长兴拍卖公司对该院所查封的傲博公司房产南海鑫城B幢一楼BX ...

。被告申请的当日，原、被告签订借款展期协议约定，展期期间贷款年利率按10.512%执行。2009年5月31日、10月30日原告向被告发出逾期贷款催收通知书， 条第一款、第二款、第二百零二条的规定，原告可以行使抵押权，可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。因此，在原告未与被告就抵押权实现方式达成协议的情况 ...

年6月19日，两原告不服上海市房屋土地资源管理局房屋行政登记，向上海市闵行区人民法院提起诉讼，被告石a作为该案的第三人参加诉讼。2007年9月24日 人即执行借款本息余额及相应的逾期利息、诉讼费，如清偿金额不足，原告可以与被告协议，以座落于××市××区××村×号×室处的房屋抵押物折价，或者申请以拍卖、 ...

村信用合作联社上街信用社（以下简称上街信用社）借款合同纠纷一案，不服郑州市X街区人民法院（2008）上民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后 张某某负担。 马某某不服原审判决，向本院提起上诉称：一、一审送达开庭传票程序违法；二、我方为张某某购买门面房提供担保，张某某向上街信用社贷款时未提供 ...

某乙办理了争议房的《房屋所有权证》。现该执行案件已经执行终结。 再查明，在本案二审诉讼期间，辽宁省高级人民法院于2005年6月28日作出的（2005） ，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，要求维持。主要理由是：被上诉人通过合法程序竞得争议房，且办理了过户登记手续，争议房属于被上诉人所有。 本院认为， ...

公司在多次催收无果，政力房产公司又数次承诺均未履行的情况下，于2008年9月16日诉至法院。 长沙市天心区人民法院审理认为，原告前身中国人民保险 的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，处理恰当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

的义务，农行建南支行于1999年11月22日向芦淞区人民法院申请执行，在执行过程中芦淞区法院裁定该案中止执行。后茶土公司所欠贷款由农行建南支行转入农行 ，农行不良贷款经营部系被告农行株洲分行的内设职能部门，其参与茶土公司破产还债程序是基于被告农行株洲分行的工作安排，在此过程中农行不良贷款经营部就茶土 ...

、书证江西省水利厅政策法规处出具的采砂有关情况说明。证实2007年度杨某甲参加拍卖取得了鄱阳湖都昌水域6个采区的开采权，2008年3月31日已全部到期， ，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判长朱闯 人民 ...