故融和公司应某还四原告借款本金x元。因该合同系无效合同，四原告要求被告按同期银行贷款基准利率的四倍计息的请求，不予支持，应某中国人民银行同期 帐款的上诉理由，没有事实依据，本院不予支持。 综上所述，一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律实体处分正确，应某维护。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

人民法院提起诉讼，请求：判决刘某某、医药供应站共同偿还借款58万元，并按银行贷款利率支付利息。安阳市北关区人民法院于2006年8月3日作出（2006）北 年刘某某承包了医药供应站的“安阳医药供应站药品总代理部”，刘某某以医药供应站企业法人名义对外经营多年。2004年7月8日，刘某某以医药供应站的名义 ...

合同纠纷一案，本院于2009年12月10日受理后，依法由审判员赵展煌适用简易程序，于2010年1月19日公开开庭审理了本案。书记员李冠萍担任记录。原告的 涛上述贷款本息和违约金，实现债权的费用提供连带责任保证；3、《中国邮政储蓄银行个人贷款借据》1份，证明原告已于2009年5月16日向被告吴伟涛发放了 ...

法规的强制性规定，合法有效。贷款人中国农业银行仙游县支行按约履行了发放贷款的义务，其合法权益应受法律保护。贷款人的企业名称变更，合同的权利义务依法应由 拖欠被上诉人的借款。综上，一审法院认定事实清楚，证据充分，且适用法律正确、程序公正，应当驳回上诉人对被上诉人的诉讼请求。 本院在审理过程中，对原审法院 ...

的合同移交委托方经营管理－受托方提供协助解决经营管理服务。委托方派员跟踪监督经办程序全过程，但委托方不得自行经办或另行委托他人经办。若受托方虚报情况造成委托方 原告起诉请求被告森隆达公司返还预付的报酬，并赔偿占用此笔款项期间的同期银行贷款利息损失，理由充分，本院予以支持。但原告请求从预付劳务报酬之日 ...

原则，超越了审理范围。综上所述，再审判决认定事实不清、适用法律错误、违反法定程序，请求依法改判。请求二审法院依法判令:l、撤销再审判决第二项；2、依法 号民事判决第一项即詹某某于判决生效之日起十日内偿还中国工商银行股份有限公司郑州五里堡支行贷款本金x.74元、利息8621.62元，及实现债权的（略）费 ...

达公司2000年12月5日的股东会决议、固定资产明细表及瑞丰公司承接瑞达公司银行贷款承诺，拟证明瑞达公司的部分资产以及全部债权、债务、有关手续由瑞 诉讼时效的限制。 关于本案是否存在法定中止诉讼事由问题。因瑞丰公司是具有企业法人资格的有限责任公司，并未注销，无论郭某某是否能代表公司以及公司营业执照是否 ...

理由成立，中止对东门大厦房产的执行。 （十三）、南方XX属国有企业，现已进入破产清算程序。 本院认为，原告与被告于2003年10月25日签订的《转让 有同等责任。被告洋浦XX应当返还港X公司转让款项人民币840万元，并按同期银行贷款利率赔付利息损失给港X公司。原告港X公司要求洋浦XX赔偿损失人民币35 ...

28天内无正当理由不支付工程竣工结算价款，从第29天起按承包人同期向银行贷款利率支付拖欠工程款的利息，并承担违约责任。本合同工程质量保修书约定：本 公司）支付工程款x.77元的请求。 漯河建设工程有限公司于2007年1月19日变更企业名称为河南嘉豫建设工程有限公司。 该判决认为，1、关于本案所涉工程应 ...

工程款5000万元，故要求被告支付一期拖欠的工程款4600万元，其余工程款在二期项目司法程序中再行主张，对利息损失要求按上浮的惩罚性利率计算支付，从2008年1月 ，被告向某区建筑管理署作出说明，为解决民工工资，提前验收备案以向银行贷款，工程实际并未竣工，为此被告支付30万元的保证金；16、给某区建筑 ...