15元/天＝690元； 9、残疾赔偿金x.60元，原告为农村户口，其伤残等级为七级，每年4806.95元，计算方法为4806.95元×20年×40％=x. 的其它证据均客观真实，本院对其真实性予以认定。鉴定意见书的鉴定程序合法，本院予以认定。 根据当事人的诉辩意见，依据有效证据，本院确认以下案件事实： ...

没有提供合法的正式的且与就医情况相符合的交通费发票，不予认可。4、残疾赔偿金问题，原告是否构成残疾由法院根据道路交通事故伤残评定标准予以核定鉴定的 没有及时依法对原告进行赔偿，迫使原告选择诉讼程序解决纠纷，被告败诉，理应承担本案的诉讼费用。 综上所述，原告的诉讼请求有理，依照《中华人民共和国民法通则》 ...

张票据予以采信。福建鼎力司法鉴定中心出具的《鉴定意见书》中的伤残等级为十级的评定，本院认为该鉴定程序合法，鉴定结论的依据充分，本院予以采信 、住院伙食补助费交通费、鉴定费等项目金额偏高，对于超过部分本院予以驳回。原告主张的营养费2000元、残疾赔偿金x元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费7000元 ...

任某某医疗费1352.6元、误工费1488.4元、护理费1220元、住院伙食补300元、伤残赔偿金8908元、鉴定费700元、交通费10元、精神抚慰金1000元，共计x元 2.李某甲逆行造成任某某受伤，大封镇卫生院为任某某治疗的医疗费是李某甲支付的。3.原审鉴定程序合法，李某甲不到场，视为对自身权利的 ...

损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月14日受理后，依法由审判员韦胜忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆xx及其委托代理人黄某乙，被告黄xx的委托代理人 由此产生该鉴定的科学、法律依据的重大偏差的客观性不准确，故不能认可。本院认为，桂林市正兴司法鉴定所全州分所对原告陆xx两处构成九级伤残，依据广西 ...

原告提出的赔偿请求缺乏事实依据和法律依据。原告提供的伤残鉴定，是单方委托的行为，而且该鉴定结论背离了基本事实，也没有依照国家标准进行。根据《道路交通事故受伤人员 查明的事实，内容真实，与本案有关，本院予以认定；对原告提供的证据6、7，该证据是合法的鉴定机构依据合法的程序作出鉴定结论，虽是原告之父的单方 ...

证据1的真实性无异议，但该认定书在程序和责任的认定方面不合法，且适用法律错误，被告曾x肇事逃逸应承担全部责任，证据2、3无异议，证据4中高坪镇 司法鉴定书，被告安邦保险邵阳公司提出二原告不构成10级伤残，于2010年9月8日庭审中口头提出要求重新鉴定的申请，本院要求被告安邦保险邵阳公司于2010年9月 ...

责任比例由被告赔偿x.88元；3、陈x误工费，原告的伤残鉴定经重新鉴定后，与第一次的伤残评定等级相同，对原告的定残之日认定为第一次鉴定的时间 。 第一百二十一条国家机关或者国家机关工作人员在执行职务中，侵犯公民、法人的合法权益造成损害的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国公路法》 第三十五条公路管理 ...

同等地区工资）1741元按2084元计算，严重侵犯了原告的合法权益。并且没有合法传唤缺席裁决程序违法，为维护企业的合法权益，特向法院提起诉讼。请求：1、判令 程度为9级。在规定期限内双方当事人对该工伤认定和鉴定均未提出任何异议，现该工伤认定和伤残鉴定已产生法律效力。2010年4月28日，平顶山市新华区 ...

如有不适时随诊。出院后原告委托玉林市八方法医学司法鉴定所进行伤残鉴定，该所于2008年8月13日作出的鉴定意见为：梁某甲右4肋以上肋骨骨折构成X（十 严重，不存在精神损害抚慰金之辩解意见因与客观事实不符，本院不予采纳。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华 ...