的利润损失、撤单损失和撤船损失，因此： 1．不存在所谓索赔金额的利息问题； 2．本案的仲裁费应当由申请人自行承担； 3．申请人的律师费、通讯费及其他开支也 ：4条带作垂直包扎，2条带作横向包扎。 供货合同还规定了其他条款。 申请人认为，如果被申请人履行买卖合同，则申请人将可在150天内取得（略）美元， ...

某全权某表，处理北京首都国际机场扩建工程－新航站楼室外雨篷项目的对外签约及合同履行。授权某限从1997年11月15日起至1998年11月15日止”。双方 协议上有机场项目部印章，无孙悦签字。诉讼中，天诚公司曾以南玻公司逾期供货和玻璃质量有问题为由提出反诉，后以首都机场工程未验收，因玻璃质量问题造成的 ...

《催款通知书》。被上诉人永光彩印公司在该催款通知中要求上诉人正业农药公司确认以下合同履行情况：立灵交货数量43．2万只，金额（略）元，版费9000元 其将逐步付款。上诉人正业农药公司上述两次复函均未要求被上诉人永光彩印公司继续供货。同年7月21日，被上诉人永光彩印公司以上诉人正业农药公司欠款未还为由， ...

年3月份货款约5.7万港元按期支付)；3、双方承诺保证按期供货及支付货款；4、保证做好售后服务，发现问题当月解决，不准拖延下个月。合正公司收到该函件后， 但合正公司没有在此处签名确认。 原审法院认为：本案被告宏俐厂住所地及买卖合同履行地在深圳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条及第二百四十三条 ...

月5日，众鑫科公司仅交货6100块，至今仍有1194块的货物未交付。在合同履行过程中，众鑫科公司还常常以不发货要挟骏源厂，要求提前支取加工费。 上诉主张，具有事实依据，本院予以支持。 关于原审法院对1446块解码板的加工费是否重复扣除问题。原审法院认定加工费总额的依据是众鑫科公司和骏源厂的6份《对帐单 ...

之日起10日付清)付款，但中苑公司未予答复。后因中苑公司未向萧粮公司供货，双方发生纠纷。萧粮公司于1997年1月7日向浙江省高级人民法院提起诉讼，诉请判令中 付款，中苑公司未予答复，并于12月30日还在与中良公司协商付款提货问题，但此时合同履行期限已经届满，中苑公司无货可供。中苑公司要求萧粮公司带款去 ...

惠通太公司8车皮约400吨钢材。上饶惠通太公司认为发货数量远不如第一份合同履行迅速，为解除疑虑，其法定代表人再某青岛隆泰公司了解情况，青岛隆泰 的货物，提供了（略）.81吨计货款为2796.5106万元的货物，应将未供货部分的货款3753.4894万元返还上饶惠通太公司并赔偿上饶惠通太公司上列货款的 ...

了与外贸公司的合同履行，并承诺保证如数偿还所欠外贸公司的预付货款。但利达公司仅偿还货款（略）元。由于利达公司不能按约定供货，外贸公司依照双方 ，被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2万元。关于哈尔滨市平房区房地产管理处的评估问题，该处有关经办人和负责人均证实：该评估没有龙滨酒厂的授权委托和填写评估申请表 ...

并丰公司表示合同条款不能更改，这是其一贯作法。在广州并丰公司坚持不更改合同内容及供货主体情况下，渤龙公司只得去函要求撤销《确认函》，同时要求广州并丰公司 日；第二，渤龙公司已经部分履行了合同之义务支付保证金；第三，在合同成立后，渤龙公司单方解除了合同。合同的成立和生效是两个不同性质的问题，合同成立是指 ...

信义厂生产的喷砂管与案外人江舟公司签订特约销售合同，在该合同履行过程中，上诉人均以同样方式供货，即将货物送至被上诉人所在地，由被上诉人签收。上诉人已就 令由被上诉人给付上诉人此笔货款是正确的。上诉人对夏学武与案外人签署的解决质量问题协议的效力有异议，应向案外人江舟公司提出，该异议不影响被上诉人对上诉人 ...