资格发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任，但对受害人人身伤亡损失并未规定保险公司免除责任。即使对属于医疗费用的抢救费用规定保险 范围，理应驳回；3、保单责任免除事项未提及无证驾驶保险公司免责。 河南省新郑市孟庄装运公司答辩称，上诉理由没有法律依据，应依法予以驳回。 当事人 ...

保险条例》第二十二条规定，驾驶员未取得驾驶资格或醉酒的，发生交通事故造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。该规定显然属于强制性规定，平安财险公司拒赔 规定的保险合同应包含的事项、范围是针对除法律法规强制性规定的免责条款以外的由合同约定的免责条款效力问题而言的，不能适用于法律法规强制性规定的免责 ...

不清，判决错误。理由如下：一、由于人保江湾支行、人保广州分行不能证明其向投保人对《保证保险条款》规定保险人责任免除的条款进行了明确说明，因此，该部分条款不 投保人在投保单上明确承认保险公司已履行了免责条款的告知义务。二、根据《保证保险条款》第六条第(二)项的约定，督促人是被保险人，而不是保险人。因为交 ...

保险人均不负责赔偿。原告王某甲称未收到上述保险条款、被告也未对保险免责条款向原告明确说明，被告对此未举证证明。 原告王某甲就需要证明投保人系王 年5月3日在岚山发生事故时车辆行驶证未年审，对此我公司不能给予赔付，保险人栏加盖有“中国人民财产保险股份有限公司日照分公司理赔中心”，被保险人签收栏有窦洪滨的 ...

及法院生效的判决书等证据，上诉人认为被上诉人隐瞒客观事实缺乏依据。被上诉人衢州财保公司请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院二审查明的事实与原审法院查明的事实 吴某某应当知道保险合同约定了免责条款及责任限制性条款的事实。汪某某、吴某某认为衢州财保公司未告知保险合同责任免除事项的上诉主张不能成立，本院 ...

）。住所地：宜昌市东山大道X号时代天骄A座X楼。 代表人胡某某，该公司总经理。 委托代理人（特别授权代理）钱崇锦，湖北前锋律师事务所律师。 被上诉人（原审 宜昌支公司在投保人李某甲投保时未对保险合同的有关免责条款向投保人明确说明所致，其责任不能归咎于投保人。 本案保险车辆发生的交通事故，公安交警部门 ...

性质的保险，应适用损失补偿原则理赔，原告在已经获得泰康保险公司赔付的情况下，不能重复理赔。我公司要求原告提供医疗费原始凭证，是为了确认原告的损失是否获得 处获得赔偿，从而“获得额外的不当利益，违反公平原则，引发道德风险”，则应当在保险免责事项中，明确规定在何种情形下、何种范围内免除自己的责任，并对自己 ...

不清，判决错误。理由如下：一、由于人保江湾支行、人保广州分行不能证明其向投保人对《保证保险条款》规定保险人责任免除的条款进行了明确说明，因此，该部分条款不 投保人在投保单上明确承认保险公司已履行了免责条款的告知义务。二、根据《保证保险条款》第六条第(二)项的约定，督促人是被保险人，而不是保险人。因为交 ...

收货人出具而不是由托运人出具，授权书不能证明原告具有代位求偿权，因而原告没有代位求偿权。原告并没有证明被保险人享有保险利益且货损属于保险人的承某范围 货物在釜山中转，而被告在釜山转船构成不合理绕航，被告不再就火灾享有免责。 被告质证后认某韩国INCOK海某鉴定公司的检验人员没有到达火灾现场，仅仅就火灾 ...

不计免赔、限额为50000元的三责险及7座每座10000元的车上乘客责任险。机动车交通事故责任强制保险条例及机动车第三者责任保险条款均规定保险公司不承担诉讼 及在事故中的过错责任，酌定为15000元。四被告关于残疾赔偿金与精神抚慰金不能同时请求的辩解主张与上述法律规定不符，本院不予采纳。 综上，原告孙 ...